hasta la victoria siempre

Valencia: Hostias, aeropuertos y F1

2012-02-22T23:47:00.000+01:00

Tanques en la Avda. Blasco Ibáñez de Valencia

A tan apenas una hora de 31º aniversario del 23-F, Valencia desgracidamente vuelve a ser noticia, por actuaciones totalmente disparatadas de las fuerzas de seguridad.

El 23-F de 1981 el ejército y los tanques ocuparon las avenidas de la ciudad, dando una imagen lamentable y poniendo la otra imagen del golpe, junto a la de Tejero haciéndole el ridículo en el Congrego de los Diputados.

Ahora ha sido la Policía Nacional la que ha meao fuera de tiesto, y ante una manifestación pacífica de los alumnos del IES Lluis Vives, en el centro neurálgico de Valencia, descargaron toda su fuerza bruta para disolver esta pacífica manifestación de "peligrosos" manifestantes que pedían más recursos para la educación pública en el País Valenciá. Quiero recordarles que es en esta comunidad donde varios institutos han estado sin calefacción durante todo el invierno.

Circuito urbano de Valencia junto al puerto

No hubo para calefacción en los institutos pero ahí tenemos al flamante aeropuerto de Castellón. Este año esperan superar la cifra de viajeros del año pasado. El año pasado fueron 0 y este año esperan a 1, a Francisco Camps en su jet privado... DE-TRA-CA. Y por si fuera poco el despilfarro del aeropuerto, quiero recordarles el Gran Premio de Europa de Fórmula 1, que se celebraba en el circuito urbano de Valencia junto al puerto. Ha costado 30 millones de € anuales. Esto por 4 años que se ha celebrado hace más de 100 millones. Más lo que habrá costado adecuar el circuito junto al puerto, pues más o menos calculo que se habrán gastado lo que vulgarmente se suele decir... UNA-PAS-TA-QUE-TE-CA-GAS.

Con estas dos grandes iniciativas del Gobierno Valenciano de no haberlas realizado, y haberse ahorrado ese dinero tendrían para la calefacción de todos los institutos y colegios del País Valenciá y del resto del mundo.

Y ahora resulta que porque unos estudiantes, en concentración pacífica pidan más recursos para la educación pública, les meten de hostias hasta en el carnet de indentidad. Otra cosa hubiera sido si la manifestación hubiera sido para pedir + F1, u otro aeropuerto fantasma. Entonces no hubieran mandado a la policía, hubieran mandado a las falleras para que les acompañaran en la mani.

Alemania: Más de lo mismo y peor

2012-02-22T17:48:00.002+01:00

Quizás algunos de vosotros veríais el domingo pasado el programa de "salvados" en la Sexta. Fue muy clarificador de cual será nuestro futuro, y tal como van las cosas, a corto plazo parece ciertamente inevitable.

Reforma a la alemana, se llamó el programa. Del cual salieron varios conceptos muy interesantes:

1º La manera de crear empleo que ha tenido Alemania ha sido precarizando masivamente millones de puestos de trabajo. Así una entrevistada sacó una nómina de un poco más 300 € por 20 horas de trabajo. Este es el "gran milagro" alemán. Así han conseguido bajar de 5 millones de parados a 3 millones. Creando millones de contratos basura.

2º La precariedad se basa también en el despido. 15 días por año trabajado.

3º Y por otra parte ya hace años que subieron la edad de jubilación a los 67 años y pusieron techo de gasto en la Constitución.

Como podéis ver, exactamente y al pie de la letra todas las reformas que ha estado haciendo el PSOE y ahora profundizándolas el PP.

Resultados de esto, más paro y además el trabajo que haya, precarizado. Y sobretodo una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres, empresarios y trabajadores.

La verdad, esperaba algo más de los alemanes.

Alguien se ha parado a pensar quién va a comprar los productos que se fabriquen, o quién se va a ir de vacaciones, o quién se va a comprar un piso con 600€ al mes. Qué demanda interna va a haber con esta precariedad. No lo entiendo... Y si no hay demanda, y las oleadas de productos se almacenan sin que nadie los compre y se conviertan en capital, cómo se completará el círculo. Parece que estamos poniendo las bases para una crisis total del sistema, una crisis irremediable.

Desgraciadamente esto tiene mala pinta. Todo apunta que mientras esto aguante, una élite disfrutará de todos los privilegios y bienestar y por otro lado habrá una gran masa proletaria que como en el siglo XIX luche por sobrevivir cada día, por una migaja de pan con la cual sustentarse a él y quizás a su familia. Este es el nuevo "gran milagro" que nos venden como si fuera el elixir milagroso que nos va a salvar de todos nuestros males económicos.

no coment

¿Nadie ha pensado en nacionalizar la banca y ponerla al servicio del ciudadano y de las empresas para crear empleo? ¿Nadie ha pensando con seriedad en poner coto al fraude fiscal y sus beneficios ponerlos al servicio de la creación de empleo? ¿Nadie ha pensado en recuperar una fiscalidad progresiva, que incluya a los beneficios del capital y las SICAV para ponerla al servicio de todos?...

Perdón qué iluso... pero si los que tienen que hacer esos cambios son los mismos que controlan la banca, las SICAV o permiten el fraude fiscal.

Ay democracia..., no sé en que parte del camino te perdí, pero la verdad es que no te encuentro por ningún lado.

La socialdemocracia ha muerto. Viva el socialismo

2012-02-19T14:02:00.002+01:00

El razonablemente largo flirteo del Capital con la Socialdemocracia en la Europa Occidental después de la II Guerra Mundial ha llegado a su fin. Sin duda el colapso del bloque socialista hace 20 años fue la puntilla para que el Capital se quitara de sus complejos, perdiera el miedo y demostrara su verdadera cara (la imparable necesidad de beneficio económico a costa de lo que sea)

Los partidos socialdemocrátas en Europa están finiquitados, sin discurso, sin ideología, sin credibilidad. Han sido fagocitados y calcinados por un Capital que pretendían controlar y que éste les ha arrollado con la facilidad como lo hace un tsunami cuando se adentra en la costa.

La socialdemocracia pensaba que podía seguir repartiendo los beneficios del capital en la sociedad indefinidamente, porque moralmente es lo justo y lo correcto. Y eso lo podríamos hacer si viviéramos en los mundos de Yupi. Pero la realidad es bien diferente, al Capitalismo sólo se le controla metiéndole el miedo en el cuerpo y estando en pide igualdad y de fuerzas. Con la caída del bloque socialista del este de Europa, que ejercía de "come-cocos" para el Capital de la Europa Occidental, haciendo que dulcificara su rostro, y que se viera obligado a realizar políticas socialdemocrátas, a crear servicios públicos sostenidos con los beneficios del Capital y todo lo que conocemos como el estado del Bienestar.

Pero todo este se acabó desde la Caída de Muro de Berlín. Ya no hay límites, ya no hay miedo. El Capital campa a sus anchas. Y necesita del beneficio económico exponencial para seguir subsistiendo. Y hará todo lo posible para seguir cobrándose su sangre, cobrándose su beneficio.

Y lo está haciendo entrando sin piedad y desmantelando el estado del bienestar. Abriendo mercado y beneficio especulativo en la Sanidad y la Educación. Y esto lo hace cercenando la financiación de estos servicios para que caigan en manos privadas creando nuevas áreas de negocio. Y lo prioritario será entonces el beneficio y no el bienestar sanitario de la sociedad o el derecho a la educación universal de nuestros hij@s.

Pero no quiero ser derrotista. La sociedad organizada e informada puede parar este golpe de estado del Capital. Y la lucha será en la calle y ahí tenemos que estar todos. Que nadie piense que se va a hundir este país en las manos de la especulación y que él va salvar su culo y va a mantener su "puesto fijo". En este barco estamos todos. Y el puteo va a llegar al 99,9%.

Esta tarde a las 6 en la Plaza de España en Alcañiz, tienes la posibilidad de mostrar tu rechazo a esta Reforma Laboral, que encamina a que nuestros hij@s, tengan menos derechos laborales que sus abuel@s. No nos vamos a rendir sin luchar. Este mensaje tiene que llegar alto y claro a los grupos de inversión internacional que quieren convertir a España y al resto de Europa en su cortijo.

El único camino posible para el 99% de la población es el Socialismo. La otra senda se llama Barbarie. Tú eliges. Socialismo o Barbarie.

San Baltasar Garzón Mártir

2012-02-18T00:20:00.000+01:00

El tiempo es un concepto muy relativo. Mucho más que el espacio. Pronto o tarde depende de la percepción subjetiva del sujeto. Y los traumas mal curados hacen que el tiempo no acabe de pasar psicológicamente para muchas personas. Y parte de ellos se queda instalado en un pasado emocionalmente traumático del cual no pueden pasar página. Y lo más curioso, a veces ese trauma no se vive en primera persona, sino que los familiares más cercanos se han empapado tanto del pasado traumático que lo reviven y viven como si a ellos mismos hubiera sucedido toda la tragedia.

Qué desgracia tan grande son las guerras y entre ellas las civiles se llevan la palma por el enfrentamiento entre amigos y familiares. La violencia física, social y psicológica que sufrió esta país durante la década de los treinta desgraciadamente es difícilmente superable. Y esta violencia generó a su vez una parecida cantidad de traumas emocionales, que hoy en día siguen teniendo una importantísima repercusión en la vida cotidiana, social y política de este país.

Franco presidiendo el gobierno golpista en 1939

Y para completar esta tragedia, España se pegó 40 años más humillando y despreciando a la otra mitad, bueno algo menos pues muchos de ellos no les quedó más remedio que marcharse para poder sobrevivir física y psicológicamente. 40 años sin poder preguntar por sus familiares muertos en cárceles. 40 años viviéndose como los enemigos de España. 40 años pasando por la cuneta en que mataron a su padre, su hermano, o su hijo y no pudiéndoles llorar, ni enterrar decentemente. 40 años de tortura diaria para millones de españoles que a fuerza de acostumbrarse a este locura en laq que vivían, se tornó en cordura forzada.

60 años después, y al cobijo de la Ley de Memoria Histórica, el Juez San Baltasar Garzón cogió el toro por los cuernos en este puto país y empezó a impartir la justicia y la redención a miles de victimas del franquismo que no habían tenido la mísera oportunidad, después de más 60 años, 20 de los cuales en "democracia", de poder denunciar a los asesinos de sus familiares. Una oportunidad que como bien dijo el Juez Garzón durante su juicio "sumarísimo" la otra parte de las víctimas, las víctimas de los vencedores, sí tuvieron la oportunidad de satisfacer, tuvieron sus compensaciones de diferentes formas y maneras, sus pensiones, sus estancos, etc. Tuvieron el reconocimiento y el apoyo social que les permitió cerrar sus heridas psicológicas. Sin embargo las víctimas de perdedores no tuvieron más que humillación, vergüenza y más rabia y odio contenido.

Garzón en el banquillo de los acusados

Pues eso era lo que estaba haciendo el Juez Garzón, dar la oportunidad a los familiares ya de segundo grado en muchos casos de poder cerrar las heridas, de darles la dignidad social que se merecen, de denunciar a los asesinos de sus familiares, de honrar su memoria, de recibir el reconocimiento social como nunca antes habían recibido. Todo esto es lo que estaba alentando el Juez Garzón. Pero sobretodo lo que algunos CIEGOS no han querido ver ni entender es que el trabajo de este juez en última instancia lo que estaba haciendo era dar a este país la oportunidad de cerrar o empezar a cerrar sus heridas que a dia de hoy siguen sangrando y supurando.

Pero algunos no lo han podido soportar, y siguen sin soportar ni querer poner a todas las víctimas a la misma altura y en pie de igualdad. Y han acusado al juez de investigar actos que ya habían prescrito, acusándole además de prevaricación por entender que él ya sabía que no podía investigar estos crímines ni investigar a los culpables. Y yo me pregunto, por qué no les preguntan a los familiares de las víctimas si estos crímenes han prescrito. Y algunos les dirán que siguen viviendo todos los días la amargura de su padre que no pudo enterrerar a un hermano, y algún otro le dirá que el tiempo no ha pasado ni pasará para él hasta que no haya justicia con la muerte de su padre. Y esto es lo que tiene que hacer la justicia, impartir JUSTICIA. Y si sigue refugiándose en recobecos legales para no impartirla y alejándose del sentido común y la ciudadanía ningún crédito daremos sobre ella y seguiremos rechazando a los jueces franquistas del Tribunal Supremo.

El enjuiciamiento al Juez por perseguir los crímenes franquistas ha paralizado todo este histórico proceso que no buscaba remover venganzas sino impartir PAZ Y JUSTICIA, allí donde seguía sin haberla. Bloqueando y paralizando este proceso hace que gran parte de la izquierda de este país, nos sigamos sintiendo que vivimos en un país que no es nuestro, que no nos pertenece, que no quiere hacer justicia con nuestros muertos, que enarbola una bandera que era con la que dieron un golpe de estado y mataron a los nuestros. Y ha convertido a un Juez bastante ateo en un mártir que lo fue por defender y dignificar a todas las víctimas del franquismo, e intentar cerrar las heridas de un país que sufrió la barbarie de la guerra y la represión política y fascista desde 1939 hasta 1975.

La gran estrategia: TODO CERRADO

2012-02-13T00:00:00.000+01:00

Rajoy diciéndole a Montoro que se pire a Alcañiz ya

Unaestrategia que maravillará y será recordada con el paso de los siglos. Laestudiarán los mayores eruditos del mundo. Una estrategia que están empezando atener en cuenta Ángela Merkel y Nicolás Zarkozy para reducir la deuda soberanade sus países. Desde Moncloa nos han informado que Rajoy ha enviadodirectamente hasta a Alcañiz al ministro de Hacienda, el Sr. Montoro para queinvestigue sobre el terreno la estrategia que está llevando a cabo el Sr. Suso.

El Sr. Montoro se haquedado boquiabierto con la estrategia del PP de Alcañiz: TODO CERRADO. Secierran todos los servicios, no se abren los previstos, no se desarrollan losplanes, se cancelan los proyectos, se privatiza el resto… y ya está. Problema solucionado. Fuera elgasto.

-Cómo no se me habrá ocurrido a mi antes- piensa el Sr. Montoro ensimismadoante tamaña estrategia. -Unos linces estos del PP de Alcañiz-, sigue pensando.

ElSr. Suso en unas declaraciones a la prensa explica cómo se les ocurrió lasolución a los problemas mundiales de déficit público. Explica que -todo surgió ante la dificultad decuadrar el presupuesto del Ayuntamiento. Pensamos en eliminar servicios y cerrar edificios. Total para qué te vas a complicar...-. El Sr. Suso anima al resto dealcaldes que tengan problemas en cuadrar el presupuesto que simplementeeliminen los servicios e instalaciones que produjeron los anteriores en su cargo, asíde paso que borran parte de su gestión que les pueda hacer sombra, además -ahorran que da gusto-, dice el alcalde Suso.

Aquíen Alcañiz -hemoscerrado la Radio, el Centro Joven, la Tienda de Valmuel, además no hemos movidoun dedo para empezar otros servicios como el Centro Infantil-. Según sigue diciendo -estoy pensando en cerrar también elAyuntamiento, total para lo que sirve, sólo viene gente a quejarse-.

Otragran estrategia que está utilizando, sigue diciendo el Sr. Suso es -no responder a nada de lo que mepregunta la oposición. Es una estrategia buenísima. Cualquier preguntacomprometida que te hagan no se responde y punto. Aquí paz y después gloria.-

Dosgrandes estrategias que dado el gran resultado que están teniendo,Rajoy se está pensando muy seriamente en seguir los pasos de su alcalde enAlcañiz e igualmente ha asesorado a Merkel y Sarkozy que sigan las líneas maestras del PPalcañizano y se acabaron los problemas de oposición y de deuda.

De 15 ninguna... qué mala zuerte

2012-02-02T22:39:00.000+01:00

Por si alguno de vosotros no lo sabéis yo y 4 compañer@s más fuimos el equipo de gobierno en Alcañiz en la anterior legislatura y a partir de febrero de 2009 se unió a nosotros también el PSOE.

Fue una experiencia enriquecedora y exigente en muchos momentos. Exigente porque tratábamos de hacerlo bien, informar de nuestras actuaciones y llevar nuestro proyecto político para Alcañiz adelante. Había momentos difíciles pero recuerdo que eran los plenos y el turno de ruegos y preguntas uno de los momentos que más nos teníamos que esforzar para responder a todas las cuestiones que nos hacían los grupos de la oposición. Se contestaba puntualmente, con detenimiento y con conocimiento de causa a todo lo que preguntaban. Sinceramente no recuerdo ninguna pregunta que no se respondiese o se diera alguna razón de algún tipo en el mismo momento. Especialmente preguntaban de una manera inquisitorial a mi compañera Liliana, concejala de obras en aquel momento. Preguntas de todo tipo y lugar, algunas veces hasta por qué ese adoquín no se había puesto de una manera en vez de otra. Una vez la Sra. Vallés portavoz entonces del PP, me preguntó el por qué se había cerrado un día ATRIVM durante el puente de la Constitución, que vaya manera de cuidar al turismo, que Alcañiz se merecía otra cosa, que exigía una explicación. Recuerdo que era algo verdaderamente exigente, no nos dejaban pasar una. En aquella cuestión de ATRIVM una trabajadora se tuvo que coger algún día de vacaciones y no se pudo abrir. Pero bueno no es esta la cuestión. El tema es que respondíamos a todo lo habido y por haber. Con precisión, con deseo de informar, con ganas, con responsabilidad, con respeto por el adversario político, con auto-exigencia, vamos con dos cojones y con dos ovarios mis compañeras.

Pues todo eso ha desaparecido en la actualidad. El poco respeto por el adversario, la poca o nula transparencia, el pasotismo, son las notas dominantes por ahora del nuevo alcalde.

El pasado pleno IU le preguntó al alcalde 15 preguntas, una detrás de otra. Algunas más simples y otras más complicadas. Pienso que todas eran posibles de responder en el mismo momento, o él o alguno de sus concejales. Pero cuál fue nuestra sorpresa cuando no respondió a ninguna de las preguntas, indicando que las contestaría el próximo pleno. No es que no respondiera a alguna de ellas, no. NO QUISO RESPONDER A NINGUNA DE LAS 15. Madre mía si nosotros hubiéramos hecho eso, salimos hasta en la BBC. Pero ahora no pasa nada, todo está permitido.

Sinceramente en ese momento se te queda cara de tonto, y piensas que qué tomadura de pelo es esto. Parece increíble que en la España del 2012 puedan quedar actitudes de este tipo en las instituciones democráticas.

En este enlace podrás ver las preguntas que hicimos en el pleno. http://www.iuaragon.com/alcaniz/?p=82

STOP RaCiSmO

2012-01-31T00:11:00.000+01:00

Por casualidades del destino no nací en París, pero poco debió faltar... mis padres vivieron y trabajaron en la ciudad del amor desde 1962 hasta 1970. Allí trabajaron de albañil mi padre y mi madre de asistenta doméstica en varios domicilios. Años de mucho trabajar y de nostalgia de su tierra. Ya en 1970 se vinieron de nuevo hasta Alcañiz y aquí siguieron su vida, y la siguen espero que por muchos años. Yo nací más tarde, en 1974.

Como mis padres miles y miles de españoles se fueron hasta la Europa próspera para poder ahorrar unos cuantos duros y poder darle una esperanza a sus vidas que la España oscura del franquismo no les ofrecía.

Desde luego que la vida allí no les fue fácil. Un idioma que no entendían, una ciudad desconocida. Pero una tierra que les dio nuevas oportunidades como la suya no hacía.

Llegada del barco a Veracruz (México) 13 de Junio, 1939

Y no nos olvidemos que desde España durante cientos de años salieron cientos de miles de personas hasta América. Desde México hasta la Argentina allí fueron a parar los españoles buscando un futuro mejor para ellos y sus familias. Y especialmente en el final de la Guerra Civil, allí fueron a parar miles y miles de republicanos que con lágrimas en sus ojos se iban del país que les había parido y en el cual ya no podían habitar por las ideas que habitaban en su cabeza. Y desde Ciudad de México hasta Santiago de Chile fueron acogidos los hijos de la República con una fraternidad y una generosidad que en mucho tenemos que aprender en la actualidad.

Sólo desde aproximadamente hace 10 años España ha sido un país receptor de inmigración; gracias a la burbuja inmobiliaria y a las bolsas de pobreza que el capitalismo va dejando allí donde campa, cientos de miles de personas vinieron hasta España siendo partícipes de los mayores incrementos del PIB como pocas veces España había tenido y además rejuveneciendo nuestra envejecida sociedad y subiendo nuestro paupérrimo índice de natalidad. Así como nuestros compatriotas y nuestros padres salieron ahora venìan hasta nuestra casa.

Sin embargo el pinchazo de la burbuja nos lo está poniendo difícil a todos y especialmente a ellos, los que de fuera vinieron. Una menor red social y familiar no les permite enfrentar esta maldita crisis como a los que aquí nacimos. Muchas dificultades están teniendo y más que veremos si esto no cambia. Pero lo que más me duele y entristece es ver como se impone en la sociedad un sentir racista y una expresión de estos sentimientos como nunca antes yo había visto. Cada vez más me tengo que oir comentarios negativos y vejatorios hacia los rumanos o los árabes. Como si fueran ellos los culpables de la crisis o como sino se merecieran el mismo trato y los mismos servicios públicos que los que aquí hemos nacido. Hay un dato revelador, los inmigrantes aportan más al Estado del Bienestar de lo que reciben, incluso los irregulares. Siendo un 12% usan sólo el 5% de los servicios.

No seamos cortos de miras y tengamos el valor de ver el problema donde está. En los que reciben millones de euros aún aurrinando bancos; los que evaden cientos de millones a paraísos fiscales; los que nos piden austeridad cobrando cientos de miles de euros al año. Y no veamos el problema en los que de fuera vinieron a buscarse un futuro mejor y que intentan sobrevivir lo mejor que pueden como hacemos nosotros.

Y sobretodo no nos olvidemos que hemos sido nosotros los que durante toda la historia hemos salido de nuestra casa a buscarnos la vida fuera de nuestro país. Y seguro que dentro de los que se fueron había de todo, buenos malos y regulares. Como los que han venido aquí y como los que ya estábamos.

La legislatura "maldita"

2012-01-24T23:52:00.002+01:00

Imagen exterior del Centro Joven

Después de anunciar a bombo y platillo que cerrar el Centro Joven iba a suponer un ahorro de 220.000 €, ahora resulta que no va a llegar a 44.000 € el ahorro. La verdad es que daba igual el dinero que se hubiera ahorrado, simplemente querían cerrarlo. No les interesa y no saben trabajar con la juventud en ocio saludable. Y además es un Centro que inauguró IU, por lo tanto tenía los días contados.

Será una sensación que tengo que quizás no sea cierta, pero no puedo dejar de tenerla. Todo lo que de alguna manera se significó con IU en la anterior legislatura lo están anulando.

Y ahí tenemos el ejemplo del Centro Joven. Naturalmente que cuesta dinero, pero seguramente estos 44.000 € que nos cuesta, se podrían haber enfocado de alguna manera para no tener que cerrar. Y seguro estoy que si hubieran querido lo habrían mantenido.

Inauguracion de la tienda de Valmuel

Se cierra la tienda de Valmuel porque al empresario no le sale a cuenta. Y el Ayuntamiento no hace nada para intentar evitarlo; que sí que hubiera costado dinero no cerrarla, pero Valmuel es parte de Alcañiz y queremos el mayor bienestar de sus ciudadanos y con un poco de dinero y cercanía quizás esta tienda no hubiera cerrado. Pero craso error que tuvo, fue inaugurada durante la legislatura "maldita" de IU.

Se cierra la Radio Municipal. Nos costaba 10.000 € anuales, pero a cambio el Ayuntamiento tenía un medio de información propio. El cual podía utilizar para informar a la población y dar cabida a la participación ciudadana, a asociaciones para promover sus actividades y para que existiera una equidad asegurada de participación de todos los grupos políticos de Alcañiz, como no estaba ocurriendo con los medios privados. Pero el gran problema de Alcañiz FM fue que se inauguró también en la legislatura "maldita" y también la eliminaron. El problema no era el dinero, pues esos 10.000 € los destinarán al grupo La Comarca para que haga el papel de informador institucional, como ya estamos observando. Nada que decir en eso, siempre que no se hubiera cerrado la Radio Municipal que era el medio del Ayuntamiento, no de IU.

Posiblemente algunos de ustedes pensarán que tengo mucho rollo, pero que al fin y al cabo lo que están haciendo es reducir gastos de donde pueden para salir de esta delicada situación. Y que lo de intentar eliminar y anular gestiones de IU en la anterior legislatura son paranoias mías. Sin embargo hay una cosa que me reafirma en mi impresión. Y es la negativa que tienen a utilizar la nueva imagen corporativa que se aprobó por unanimidad en la legislatura anterior, por cierto a propuesta del PAR. La imagen corporativa NO les cuesta dinero utilizarla, pero tampoco la quieren utilizar. La explicación es clara. Se empezó a utilizar en la legislatura "maldita" y huele a IU. Por lo tanto no se puede utilizar.

No queda más remedio. Hay que salirse del €uro.

2012-01-24T00:04:00.001+01:00

De aquellos polvos estos lodos... Recuerdan ustedes aquella reforma de la Constitución aprobada por la puerta de atrás por el PPSOE. En verano, sin debate, por supuesto sin referéndum... pues ahora tienen las consecuencias. Primero a pagar los intereses de la deuda que nos imponen los especuladores y los grupos de inversión internacional que nos quieren arruinar y por detrás de todo esto a pagar los servicios que necesita el ciudadano.

Hoy IU ha presentado tres mociones en La Comarca del Bajo Aragón.

La primera en defensa del Fondo de Inversiones de Teruel.

La Segunda en defensa de los Planes Miner.

Y la tercera, para que no reduzcan más las aportaciones a las comarcas; este año está previsto una rebaja del 10% y el año pasado ya fue del 17%.

¿Saben donde van todos los recursos que nos están quitando a la provincia de Teruel y a la comarca del Bajo Aragón?. Se están destinando a pagar los intereses desorbitados de la deuda del estado, unos intereses inflados por especuladores que quieren seguir llenándose los bolsillos con nuestro esfuerzo y a costa de nuestra ruina.

No queda más remedio que salirse del €. Tengo que reconocer que era de los nostálgicos que veía una buena idea que todos tuviéramos la misma moneda y así seguir avanzando en el proyecto de la unión europea que como concepto me encanta. Pero está clarísimo para qué han utilizado el €, lo han utilizado para que una élite siga lucrándose a costa del trabajo, los sacrificios y penurias del 99%. Tendremos que recuperar nuestra moneda para que no nos sigan saqueando con los intereses de nuestra deuda, porque está claro que el BCE le seguirá "haciendo la cama" a la banca privada, cediéndole el dinero al 1% y cobrándoselo a los estados al 7 u 8%, según vayan diciendo sus agencias de calificación compradas para elevar el riesgo de los países.

Me pongo enfermo de ver cómo nos toman el pelo, de como recortan de nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas. Y que no consigamos crear una conciencia colectiva de rebelión ante la gran estafa que nos están imponiendo.

Supongo que tendrán que pasar 2 años más. Que el paro ronde el 30% y que la crisis sea peor para que desgraciadamente entonces tengamos que ponernos manos a la obra para recuperar el país y nuestro futuro.

Pueblo, ¿cuándo vamos a despertar?

2012-01-11T23:52:00.000+01:00

Marianín con su disfraz de oveja

Qué gran verdad es aquella que dice: "una cosa es predicar y otra dar trigo", y sino que se lo digan a Marianín. En su butaca de jefe de la oposición, rebajaba impuestos, bajaba la prima de riesgo, creaba 5 millones de puestos de trabajo antes de que acabara el año, recuperaba la confianza de los inversores, juntaba el agua y el aceite y hasta convertía el plomo en oro. La de veces que escondió su patita. Y la de veces que respondió aquello de "bueno... depende" cada vez que le preguntaban por su política económica.

Y ahora ya dentro de la madriguera Marianín nos enseña cual va a ser el camino que ya sabíamos que iba a seguir pero que él nunca nos llegó a decir. Sacrificios, sacrificios y más sacrificios. Oyendo hablar a Saénz de Santamaría sobre todo lo que nos tenemos que sacrificar para que en un futuro podamos vivir mejor, me recuerdan a los curas de antaño subidos en el púlpito y amenazándonos con el castigo eterno del infierno sino nos sacrificábamos en vida para obtener la vida eterna en el cielo.

¿Y lo sacrificios saben ustedes en que van a consistir? En que a los niños con dificultades de aprendizaje tengan menos apoyo escolar. En que los hospitales puedan hacer menos pruebas diagnósticas y nos puedan sobrevenir más enfermedades, seguramente algunas incurables. En que esa persona que padece una demencia en fase terminal y necesita atención 24 horas no le llegue su cuota en la Ley de la Dependencia. Los recortes serán en que ese científico investigador que depende de una beca para proseguir su proyecto, se la eliminen. En que España con un fracaso escolar insoportable, se le siga reduciéndo el presupuesto en educación. Esta es la verdadera cara de los recortes, esa cara que no le quieren poner los políticos del PPSOE, porque no nos engañemos, los recortes los empezó el PSOE y los ha seguido profundizando el PP, pero si hubiera seguido el PSOE haría lo mismo que está haciendo el PP, eso sí con más cara de pena.

Los íntimos amigos Urdangarín y Camps

Y lo lamentable de todo esto, es que mientras nos piden sacrificios, y nos piden que entendamos que no se puede gastar tanto en educación, en sanidad ni en dependencia, las SIVAC sigan tributando al 3%, y sigan habiendo subterfugios legales para que los grandes capitales y empresas puedan seguir evadiendo sus impuestos. Por eso nos seguiremos negando a los recortes y los sacrificios. Y por favor a los urdangarines, camps, matas, fabras, blancos, etc, etc, etc, que no los metan en la cárcel por favor; que nos devuelvan el dinero y si eso cuando los veamos por la calle no los saludaremos, pero por favor que no los metan en la cárcel para que al año y medio salgan y se vayan a disfrutar de lo que han robado a algún paraíso fiscal, mientras a los demás se nos queda cara de tontos.

Cospedal riéndose de lo pardillos que somos...

Sra. Cospedal, ¿qué tanto por ciento de sus 223.597 € anuales se piensa recortar usted? Y tienen el valor de no aumentar el salario mínimo interprofesional... ahhhhhhh ¿pueblo, cuándo vamos a despertar??

La Bestia necesita más SANGRE

2012-01-10T00:39:00.000+01:00

Suenan tambores de guerra de nuevo en Oriente Medio. Tambores de guerra capitaneados otra vez por Estados Unidos y esta vez contra la tercera pata del banco que le faltaba por someter: Irán. Parece una pieza más difícil que las anteriores. Pero eso a la Bestia le da igual, cuanto más cueste la captura, más beneficios obtendrá y más sangre tendrá para alimentarse.

La excusa ahora es que Irán está creando tecnología nuclear, según el propio país, para obtener energía y según el "eje del ¿bien?" (EEUU, UK, Israel), para conseguir la bomba atómica. En su momento recordarán que Irak fue invadida con el pretexto de que tenían armas de "destrucción masiva", después de invadir, matar, violar y devastar el país no se encontraron dichas armas. ¿Ustedes han oído decir alguna disculpa seria a Blair, Aznar o Bush?, yo no, y supongo que ustedes tampoco. Por lo tanto nos reafirmamos en cual era el objetivo: Petróleo y dominación del territorio. Viva la democracia, esa que iban a implantar en Irak y Afganistán a imagen y semejanza de las democracias occidentales. ¿Y ahora pretenden convencernos de nuevo de invadir un Irán con una mentira parecida a la anterior?? Por favor que sus asesores se inventen algo nuevo, no quieran vendernos de nuevo la misma moto y que nos traguemos otra vez las mismas mentiras.

Van a seguir acorralando al régimen iraní, inventándose más y más mentiras cada día, manipulando a toda la opinión pública occidental, hasta que la agresión tenga la bendición sino de la ONU sí de las manipuladas democracias occidentales. Lo único de diferente con Irak es que hay un actor que antes no había entrado y que ahora está y quiere estar, y ese actor es CHINA.

Pero seguramente, incluso por ahora, y digo sólo por ahora, a CHINA, se la podrán saltar, para conseguir posiblemente la última orgía de sangre que pueda tener la Bestia, y que siendo la última no será ningún consuelo para los millones de personas que tendrán que morir para unos cuantos se vuelvan a forrar de dólares con la sangre y el sufrimiento de millones de almas.

Porque esa es la esencia del imperialismo/capitalismo, y lo que necesita para seguir existiendo. Necesita guerras, necesita gastar y vender armas, misiles, tanques; necesita mover hasta allí a cientos de miles de hombres para que a la postre generen un fabuloso gasto que tendrán que pagar el resto de occidente de una u otra manera. Porque no hay mayor negocio, y no hay mayor revulsivo para una economía capitalista/imperialista que una guerra, en donde el material hay que renovarlo al segundo porque se gasta al instante (una nevera tarda 10 años, un misil 1 minuto); ya pueden ver la nueva jugada del "eje del bien": matar, asesinar, humillar de nuevo a un país para salvar a su maltrecha economía sólo por un año o 2 más... qué asco me dan; y qué arcadas me producen ver cómo todo el elenco mediático nacional les sigue la jugada y califican a Irán como potencialmente peligroso sin ningún pudor, ni reparo, mientras los culpables de las Azores siguen disfrutando de sus vidas idílicas sin ningún problema. Viva el rigor informativo y la justicia.

Recupero unas palabras del Che que dijo en 1.965, y que tienen hoy tanta vigencia como hace 47 años; porque la bestialidad capitalista sigue siempre el mismo patrón:

"...La bestialidad imperialista. Bestialidad que no tiene una frontera determinada ni pertenece a un país determinado. Bestias fueron las orlas hitleristas, como bestias son los norteamericanos hoy, como bestias son los paracaidistas belgas, como bestias fueron los imperialistas franceses en Argelia. Porque es la naturaleza del imperialismo la que bestializa a los hombres, la que la convierte en fieras sedientas de sangre, que están dispuestas a degollar a asesinar, a destruir hasta la última imagen de un revolucionario y un partidario de un régimen que haya caído bajo su bota o que luche por su libertad."

Los Reyes no pudieron traer la fuente

2012-01-06T11:45:00.000+01:00

Imagen de la fuente destrozada

Desde Octubre de 2.011, los alumnos del Colegio Público Emilio Díaz en Alcañiz, se quedaron sin fuente por el gamberrismo que desgraciadamente con frecuencia sufre este colegio. Ya hace más de 2 meses en que los niños y niñas de este centro educativo no pueden beber durante sus momentos que disfrutan en el patio en los recreos o cuando entran y salen del colegio. Una fuente preciosa que fue destrozada y que a día de hoy sigue sin arreglar.

La petición de reparación fue inmediata por parte de la dirección del C.P. Emilio Díaz y también del A.M.P.A. La responsabilidad de arreglar depende del Ayuntamiento y de la Dirección Provincial de Educación pero de manera inaceptable ninguno de los dos a día de hoy, día de reyes, han tenido la iniciativa para remediar que la fuente siga igual de como la dejaron en octubre; eso sí tapada con plásticos de una manera un tanto precaria para evitar algún accidente. Durante más de 60 días no han sido capaces ni unos ni otros de poner remedio a este pequeño asunto, no sé que pasará si sucede algo más grave.

Los Reyes Magos a su paso por Palestina

Seguramente alguna de las niñas y niños del colegio habrán pedido una nueva fuente a sus majestades los Reyes Magos de Oriente, pero parece ser que no pudieron atravesar con la fuente a cuestas, el nuevo muro de la vergüenza que el régimen fascista y genocida de Israel, ha construido para mantener en el más vergonzoso apartheid al pueblo palestino.

Y desgraciadamente cuando los niños y niñas vuelvan al colegio el 9 de enero, seguirá la fuente sin arreglar y el Ayuntamiento mirando hacia otro lado. Simplemente vergonzoso. ¿Este es el cambio que nos prometieron los gobernantes del PP? Un cambio desde luego, pero a peor. ¿Esta es la rapidez en su gestión de los problemas ciudadanos? Espero que no tengamos que confiar el arreglo de la fuente a los Reyes Magos del año que viene.

Llegó SuperPAR para salvarnos la vida

2012-01-03T22:47:00.001+01:00

Por favor miren este video. Si quieren sólo los 30 primeros segundos.

El siempre dicharachero Sr. Biel, no ha abierto la boca por ahora con la entrada en el gobierno de Aragón del PAR, ¿no tendrá nada que decir ahora, después de amenazar antes de las elecciones con no entrar a gobernar si no conseguían los 8 diputados? (les recuerdo que tuvieron al final 6 diputados). No sé, tampoco pretendo que se haga el harakiri, pero por lo menos unas palabras de explicación, un intento de argumentar lo inargumentable, un requiebro de estos que nos tiene acostumbrados, no sé... algo...

Lo mejor han sido las declaraciones del Sr. Aliaga para argumentar la entrada en el gobierno del PAR; poco menos que entraban para salvarnos la vida, porque sino entran esto se iba a pique... vivir para ver, y verlo para creerlo.

A las barricadas

2012-01-02T22:58:00.000+01:00

Dentro de unos años estoy seguro que se estudiará esta crisis financiera, como la gran estafa de la banca y los especuladores sobre los ciudadanos. Es tal la tomadura de pelo que nos están haciendo que parece increíble; parece como si hubiera trampa. Yo a veces pienso que no puede ser, que quizás haya más cosas que se me escapen, pero cuanto más me informo y más veo a la gente que lo está pasando mal, más sensación tengo de que nos toman por tontos y más me voy encabronando.

Con el euro €, la banca y los especuladores han conseguido el mayor negocio que nunca jamás hubieran soñado ni en sus mejores sueños. Les voy a intentar explicar lo más sencillamente que pueda la gran tomadura de pelo que nos están haciendo, para que cuando acabe de leer este pequeño artículo y vuelva a escuchar a alguien decir aquello de que hay que reducir en gasto social en educación, que hay que paralizar las nuevas altas en la ley de dependencia, o que la carretera de su pueblo no se puede arreglar; se cague en sus muertos directamente y si le pilla cerca le pegue un par de guantadas.

Toda la tragedia empezó con el Tratado de Maastricht; y según dicta éste, el BCE (Banco Central Europeo), no prestará directamente dinero a los estados sino que lo hará a través de la banca privada, que a su vez lo prestará a los países; ahí empieza toda esta descomunal y macabra estafa.

El BCE presta dinero al 1%, a la banca privada. Y esta a su vez sinningún rubor ni remordimiento se la presta a los estados al 6 o 7% (según lo que marque la prima de riesgo). Con lo cual tieneuna ganancia sin hacer NADA, del 6%. El poder financiero controla laagencias de calificación que seguramente te sonarán algunas de ellas como Standard & Poor´s y Moody´s de EEUU o Fich de EEUU y UK. Y no hace falta ser un genio para averiguar qué le interesa a la banca privada, ¿verdad? Ganar más y más pasta. ¿A costa de qué? De lo que sea. Por lo tanto devalúan artificialmente la solvencia de un país (con sus propias agencias de calificación) para que suba la prima de riesgo y puedan ganar más pasta con el dinero que le prestan. Negocio redondo.

ES ASÍ DE CLARO, SENCILLO Y MACABRO.

1º La banca privada tiene la llave del crédito mediante el BCE.

2º La banca privada, presta el dinero público del BCE a los estados.

3º Como la banca privada, quiere prestar al mayor interés posible, devalúa la solvencia de algunos países para poder cobrarles a más y más interés el dinero que les presta.

4º Y como los estados tienen que pagar más por su deuda, tienen que recortar en servicios básicos, para destinar ese dinero al pago de la deuda en vez de destinarlo al pago de nuestros servicios.

5º Supongo que a estas alturas si no conocías bien la movida esta, tendrás ya la parte inferior de la boca tocando la mesa de tu ordenador y los ojos saliéndose de sus órbitas del cabreo monumental que estarás cogiendo.

De Guidos, actual ministro Economía

Pero el tema no termina ahí. Agárrate. ¿Sabes quién es el actual ministro de economía de España? Luis de Guindos, anterior ex alto cargo de Lehman Brothers, ese banco que originó toda esta movida a escala planetaria.

Supongo que ahora entenderás mejor por qué el PPSOE se puso de acuerdo para modificar la Constitución y priorizar el pago de la deuda sobre el resto de servicios que da el estado a la sociedad como la salud y la educación.

Nos quieren humillados y lamiéndoles la botas, para suplicarles que nos saquen de la crisis. Y ellos nos quieren cada vez más postrados, para que cuando volvamos a estar de rodillas nos parezca que ya hemos salido de la crisis, y que las putadas que nos sigan haciendo nos parezcan palmaditas en la espalda en vez de puñaladas traperas.

De izda a dcha, de Guindos, Santamaría, Montoro y Báñez.

Recordad que cada vez que salgan estos iluminados del PP, pidiéndonos más sacrificios, más paciencia, más impuestos, más resignación, etc., etc., recordad mandarlos a la p.m. Pensad que está en entredicho nuestro sistema público de salud, que nos quieren intentar convencer del copago sanitario para que haya unos malnacidos lucrándose a manos llenas a nuestras espaldas. Recordad que están quitando personal docente de las aulas de nuestros hijos para que unos malparidos se nos rían en nuestra cara quitándonos nuestro dinero, y el dinero que tendría que ir a la educación de nuestros hijos para dedicarlo a la especulación.

No te dejes engañar, nuestro futuro nos pertenece a nosotros, no a ellos. Entenderás ahora mejor que OTRO MUNDO ES POSIBLE. (sin ellos naturalmente)

Y no me digan que no entran ganas de salir a la calle y montar una barricada hasta que nos devuelven nuestra dignidad y nuestro dinero (ya que nos ponemos)

El mayor terrorista contemporáneo sigue vivo

2012-01-01T17:51:00.000+01:00

Entramos en este 2.012 con el mayor terrorista contemporáneo vivo y coleando. Se nos vendió durante el 2.011 la ejecución de Bin Laden como la consecución de este objetivo. Pero el 2 de mayo del año pasado, cuando se asesinaba a Bin Laden, sin juicio, ni Dios que te ampare, yo pensaba, se están equivocando de personaje, ese no es el mayor terrorista de la actualidad, al auténtico lo tienen en Texas, más concretamente un rancho de Dallas.

Bin Laden podía ser responsable de las muertes del 11-S en NY: 3.017 muertos, 191 en el 11-M de Madrid y 52 del 7-J en Londres. En total la macabra e intolerable cifra de 3.260 personas, masacradas por la sinrazón islamista.

Pero saben ustedes cuantas muertes y sufrimiento ha sido responsabilidad de George W. Bush, por las invasiones en Afganistán primero e Irak después. En Irak murieron por muertes violentas unas 665 mil personas desde 2.003 hasta Junio de 2.007 y en Afganistán con muchas más dificultades para concretar las bajas civiles afganas, pero se calculan que habrán sido no menos de las muertes ocurridas en Irak. Por lo tanto cientos de miles de fallecidos ocasionados por la prepotencia y tiranía de las potencias occidentales lideradas por G.W. Bush. Y lo cojonudo de todo esto, es que estos mismos grupos de poder genocidas, se apuntan ahora el tanto sin ningún rubor de la muerte de Bin Laden como el mayor terrorista del mundo, no siendo éste más que un pobre diablo que ha realizado la infinitésima parte del mal que han producido Bush y sus amiguetes de las Azores.

Y nosotros ciudadanos del mundo occidental, cristiano y "civilizado", tragamos con la hipocresía y aceptamos que mueran a cientos y miles todos los días en oriente medio; y que unas pocas de nuestras muertes las consideremos inaceptables mientras ellos mueren a puñados todos los días y nosotros miramos para otro lado, teniendo nuestra conciencia adormilada y anestesiada por kilos y kilos de narcóticos informativos que nos inyectan todos los días por radio, prensa y televisión. ¿Son más importantes nuestros muertos que los suyos? Por los hechos parece que sí.

Bienvenidos a la realidad, atrevámonos a pensar por nosotros mismos. El mayor terrorista de la actualidad sigue vivo y se llama George W. Bush.

Donde dije Digo digo Diego

2011-12-31T15:00:00.004+01:00

¿Recuerdan ustedes aquella "gran" promesa que nos hizo el PAR, y el Sr. Biel, diciendo que con menos de 8 diputados no entrarían en el Gobierno de Aragón? Si no lo recuerdan les copio una entrevista realizada el 12 de abril del presente año:

"P. Sr Biel y si ustedes consiguieran siete o seis y no ocho dipitados y pudiera pactar para formar gobierno?. Mire por ejemplo los canarios todo lo que han conseguido con dos diputados en cortes y eso que son muchos mas diputados. No podemos prescindir de usted.

Sr Biel. Gracias, pero quiero aclararle que los aragoneses estamos representados en el Congreso por siete diputados del PSOE y seis del PP por lo que cabe preguntarse para qué nos sirve esta representación si las reivindicaciones aragonesas siguen sin atenderse. Y es cierto que los canarios con tan sólo dos diputados han conseguido más inversiones en un par de meses que nosotros en toda la legislatura.

En cuanto a formar gobierno, nuestra propuesta es clara: no formaremos gobierno si los aragoneses no quieren, es decir, no estaremos en el gobierno con menos de 8 diputados en las Cortes aragonesas."

El resto de la entrevista la pueden leer aquí: Entrevista digital nº 59 – 12 de abril de 2011

Biel juró y perjuró que no entraría en gobierno si no alcanzaban los 8 diputados; y se quedaron en 6. Ahora después de la primera remodelación del gobierno de Rudi, el vicepresidente del PAR, Arturo Aliaga, accederá la Consejería de Industria e Innovación, que ya ocupó en la anterior legislatura. Puedes ver la noticia completa en el Heraldo: Rudi aprovecha la salida de Mario Garcés para meter al PAR en el Gobierno

¿Esta es la palabra que tienen nuestros politicos del PAR?. ¿Por qué seguimos padeciendo un partido que con una minoría muy minoritaria está siempre en los centros de poder, perpetuando su manera clientelista y caciquil de ejercer la política?. ¿Por qué tanto PP como PSOE, les permiten que sigan medrando y manipulando nuestros recursos públicos para en muchísimos casos beneficiarse ellos mismos o los suyos?

Uno de mis deseos para 2.012: Por favor Señor líbranos del PAR.

2 minutos de aplausos de estómagos agradecidos

2011-12-28T23:11:00.000+01:00

El Rey, durante su discurso

Según parece fueron largos los 2 minutos de aplausos de los casi 700 cargos electos entre diputados y senadores a la entrada del Rey en las Cortes. Qué curioso, el único que no ha sido elegido por el pueblo es al que más aplauden, y los que más le aplauden son los del PP,... ¿serán los del PP más amigos de aplaudir a individuos no electos por el pueblo y designados por golpistas, que a personas refrendedas por las urnas?... váyase usted a saber.

Pues sí dos minutos de aplausos de estómagos bien agradecidos y de espaldas bien cubiertas. Es normal, es como cuando entra Messi en el Camp Nou, así cualquiera. Ya me gustaría que también acudiera hasta alguna concentración para evitar algún deshaucio, o a alguna manifestación en defensa de la escuela pública, o que estuviera en alguna huelga para defender los derechos de los trabajadores... veríamos si ahí también le aplauden 2 minutos, o si quizás tiene alguna pitada de 2 minutos.

Cayo Lara y 3 diputados más abteniéndose de aplaudir al Rey.

Por lo menos tuvimos el digno saber estar sin aplaudir de Cayo Lara y 3 diputados más, que se negaron a entrar en el juego de los abrazafarolas. Mi más sincero aplauso para ellos 4. Un envalentonado diputado del PP gritó "viva el rey", y el resto de diputados/senadores contestaron con otro "viva".

Cayo Laro parece que pensó en gritar a continuación "viva la República" y al final no lo hizo. Caguendiez Cayo, estas cosas se hacen y punto. Por tu garganta habrían salido las voces de millones de españoles que no pudimos estar ahí; ese viva la República que no salió ayer, prométenos que saldrá otro día.

Ni un paso atrás. La crisis que la paguen ellos.

2011-12-27T23:16:00.001+01:00

Seguramente durante estos días de celebraciones y largas horas de sobremesa, habrá salido la conversación de los recortes sociales que se nos están viniendo encima, sobre la necesidad o no de ellos, sobre los temas del copago en sanidad, etc, etc.

Algunos de vosotros con la mejor intención del mundo podéis pensar que quizás sean necesarios estos recortes para salvar el estado del bienestar, que ajustándonos más el cinturón ayudaremos así a salir de la crisis; y que gastando menos en sanidad y educación haremos posible que el país salga del atoyadero de donde está. Incluso algunos de vosotros aceptaríais en cierta manera el copago, o el pagar "algo" por cada consulta que hiciéramos al médico, pensando que de esa manera seríamos más responsables en la utilización de los servicios médicos; no nosotros mismos, porque nosotros siempre que vamos al médico es porque lo necesitamos, sino esa gente (en general) que va al médico por vicio, porque le apetece y no tiene otra cosa que hacer que ir a ver al doctor... (estoy intentando ser irónico por si no lo han notado)

¿Tú has tenido alguna responsabilidad en esta crisis? yo creo que no. Cuando los "altos cargos" se han llevado y ganado el dinero a espuertas han contado contigo para darte una parte de los beneficios. ¿No verdad? No se han socializado o repartido las ganancias, pero a la hora de repartir los esfuerzos sí que han contado contigo... qué curioso...

No pequemos de ingénuos, hay recursos suficientes para mantener el sistema social, pero hay que poner en vereda a todos esos listillos que nos quieren esclavizar, empezando por los "mercados" y siguiendo por el poder financiero. NI UN PASO ATRÁS. Ni un céntimo menos para la educación de nuestros hijos, ni un céntimo menos para nuestra salud. Debemos tomar conciencia y no retroceder en ninguna de las conquistas de nuestros derechos fundamentales. Y la salud y la educación, son los dos principales derechos que nos hacen que todos seamos iguales, tengamos más o menos dinero. Si entramos en el juego del euro por consulta, les abriremos la puerta a la destrucción del sistema público y gratuito de salud en España. No hay concesiones en este sentido.

Que paguen la crisis los que la crearon, nosotros no tuvimos nada que ver. NI UN PASO ATRÁS.

El Rey se queda con sólo el 49% de los españoles

2011-12-26T11:57:00.002+01:00

Discurso del Rey el 24/12/2.011

Como es habitual, siempre se sacan conclusiones del discurso del Rey para nochebuena. Este año no lo puede seguir con detenimiento dado el alboroto de la cena, pero he visto las reacciones en diferentes medios. La que más me llamó la atención fue la de Telecinco. En la noticia resaltaban que tanto PP como PSOE valoraban muy positivamente el mensaje del Rey (por cierto los únicos que salían en la "foto"). Muy de pasada valoraciones de CiU y PNV. Del tercer partido del país, IU, ninguna referencia.

No voy a comentar el discurso, me interesó poco. Pero sí voy a comentar la foto que ven ustedes a la izquierda del monarca. Y quiero sacar varias reflexiones:

1º El 15M ha dado fuerza al concepto del PPSOE. Desde IU también hace tiempo que venimos denunciando este aspecto. ¿Y qué significa el PPSOE me dirán?. Significa que verdaderamente y en el fondo no hay una Democracia Real. Porque mande quién mande, mandan los mismos. Y el Rey lo evidenció claramente al poner a su lado la foto de los dos mandatarios del PPSOE. Esa es la realidad. No hay una verdadera diferencia, no hay una verdadera elección. Lo venimos denunciando hace tiempo. El golpe de los mercados y del poder financiero es real. Nos gobiernan ellos.

2º El Rey se aboga con esa foto, la representanción de los españoles. Nos está queriendo decir que él está con todos, con los del PP y los del PSOE, con la gran mayoría. Pero vamos a desenmascarar esta farsa, con una breves cifras:

Electores el 20 de diciembre: 35.779.491 personas
Votantes del PP: 10.830.693 personas. Un 30,27%
Votantes del PSOE: 6.973.880 personas. Un 19,49%

En total el PPSOE SOLO suman el 49,76% de los votantes totales.

El 50,24% de los electores no queremos PPSOE. Por lo tanto Juan Carlos, foto equivocada. No nos representa ni usted ni los de la foto.

Por cierto con respecto al mensaje echamos mucha más contundencia en la condena a su yerno. Las ligeras, lejanas y vanas referencias a que la justicia es igual para todos, nos supieron a muy poco. Y por supuesto que la justicia debe ser igual para todos, faltaría más...

Los lobos del corral

2011-12-24T15:26:00.001+01:00

Aquí tienen a los "elegidos", a los que nos pretenden salvar de la crisis. Todos ellos responsables y partícipes de la crisis que estamos viviendo.

Saben ustedes los millones de familias que celebrarán con apuros la Navidad esta noche? Muchas verdad. Algunas ni la celebrarán.

Ustedes creen que ellos van a tener algún apuro esta noche, ¿creen se van a privar de algo? Es más, ¿creen que van a tener algún remordimiento? Pues no, ninguno.

Los mismos lobos que arrasaron el corral, los ponen ahora a vigilarlo. Bueno la verdad es que los lobos son mucho más humanos que ellos, ellos cuidan de sus semejantes, pero éstos nos arruinan y encima se nos ríen.

Biblias y crucifijos para superar la crisis

2011-12-22T23:56:00.002+01:00


El Sr. Montoro, jura con la mano puesta en la Biblia

Los nuevos ministros de Rajoy juran sobre la Biblia en vez de sobre la Constitución, junto a un crucifijo presidiendo la mesa... una buena pista de las prioridades que tienen. Siento tener que decirlo pero me parece lamentable.

Dejan la Constitución en un segundo lugar, para jurar sobre la Biblia; es como decir estará por encima la Ley de la Iglesia Católica que la Ley Básica que votamos por mayoría los españoles en 1.978.

Siempre parece que la izquierda transformadora esté en contra de la Iglesia, pero no es cierto. Incluso en algunos países de Centroamérica vamos de la mano luchando por los derechos de los trabajadores, y también son a ellos a los que matan por estos principios. En general la Iglesia me produce un gran respeto, aunque haya cosas en ella de las que disiento radicalmente. Pero es y la forman personas en el 99% de los casos entregadas a una causa que ellos consideran justa y dando su vida al servicio de la comunidad; y eso me merece todo el respeto. Pero como les decía, también hay cosas de las cuales disiento y me separan tajante e irremediablemente de esta institución. Como el no posibilitar que las mujeres accedan a todos los cargos dentro de misma o la obsesión por controlar la educación de nuestros hijos e hijas. Así como algunos vicios del pasado como la bendición que hacían de los cañones fascistas que luego mataban a los defensores de la República de la Libertad y de la Justicia Social durante nuestra Guerra Civil. Pero pueda estar yo o no de acuerdo con la Iglesia y con la Biblia, verdaderamente este no es caso de hoy.

La Sra. Pastor, jurando también sobre la Biblia.

Estamos hablando de política en un país que en su constitución dice que es ACONFESIONAL, y que aunque reconoce la implantación de la Iglesia Católica, no deja de ser por ser eso aconfesional por encima de todo. Y el reconocer la implantación de la Iglesia Católica en el país (por cierto implantación hecha a sangre y fuego desde 1.936 hasta la muerte del dictador) no da carta de naturaleza a ninguna prevenda como en muchos momentos quiere hacer dicha institución.

Y que los ministros que van a dirigir nuestro país prefieran admitir su cargo anteponiendo la Biblia a nuestra Norma Básica votada en 1.978 me provoca escalofríos. Imaginense que dentro de 2 o 3 años cuando haya un nuevo gobierno (no creo que Rajoy dure más), y pudiera haber un ministro musulmán, ¿también vamos a tener que poner el Corán y el símbolo de media luna?? pero esto qué cachondeo es. Dejad las Biblias y los crucifijos para las Iglesias y para los sacerdotes que es donde tienen que estar y permitidnos al resto de los españoles como mínimo daros un poco de respeto aunque no os hayamos votado, porque lo que me provocáis ya antes de empezar es un cabreo de cojones.

Estoy pensando una cosa, la próxima vez que prometa algún cargo, lo haré sobre El Capital de Marx y con la imagen del Che presidiendo la mesa. A ver qué les parece a estos "moderados" y "demócratas" señores de la derecha.

Hospital de Alcañiz vs. Motorland Aragón

2011-12-21T00:46:00.000+01:00

Saben ustedes que desde IU-Aragón siempre se ha tenido una visión exigente con La Ciudad del Motor, ahora Motorland. Y digo exigente y no autocomplaciente, porque desde el primer momento tuvimos claro que estábamos jugando con dinero público y quisimos que ese dinero público fuera utilizado de la manera más transparente posible. Sólo quisimos esto. Y por eso se nos criminalizó, y se dijo a los 4 vientos que IU estaba en contra de Motorland, y ya se encargó La Comarca de propagar como la pólvora esta mentira. Y digo que solamente fuimos exigentes con la transparencia de las cuentas, porque desde el primer momento parece que Motorland huviera salido del bolsillo del Sr. Biel, y que con sus impuestos se hubiera pagado el complejo automovilístico.

Nunca IU ni la Asamblea de IU Alcañiz, se posicionó en contra de Motorland, pero el PAR principalmente se preocupó de que así pareciera. Sabiendo que era un tema muy sensible en Alcañiz y que tildándonos de ir en contra, iba a conseguir unos réditos electorales, que sin duda consiguió el 22 de mayo.

Yo personalmente les tengo que decir que Motorland siempre me ha parecido un proyecto muy interesante, porque se positivamente que si ese dinero no hubiera ido a Motorland, no hubiera venido nunca hasta Alcañiz. Y siempre he pensado que invertir en nuestro territorio es bueno. Lo que me creó muchas dudas fue el empecinamiento del PAR en apropiarse del proyecto, (recordarán esos viajes en autobús fletados por el PAR en campaña para ver las instalaciones) pues a largo plazo eso va a ser muy negativo para la infraestructura; y gastados creo que más de 100 millones de euros, todos queremos que esto salga bien. Y digo que es negativo porque llegará un momento (por lo menos eso espero) que el PAR dejará de mandar en el Gobierno de Aragón, y dejará de controlar Motorland. Y cuando esto ocurra Motorland quedará en una situación muy difícil, cosa que no hubiera ocurrido si el proyecto verdaderamente se hubiera intentado que formara parte de todas las sensibilidades y partidos de Aragón.

Ahora nos dicen las últimas noticias que Moto GP acumuló un déficil de 3 millones de euros, y el contrato con Dorna se sigue sin entregar excusándose en claúsulas que la mayoría de los mortales no acabamos de entender.
Y esto desgraciadamente sigue proporcionando dudas sobre el proyecto. Pero por otro lado Alcañiz se ve en todo el mundo gracias a Moto GP y eso nos agrada y nos entusiasma, y también está toda la gente que trabaja allí, tanto en TechnoPark como en el mantenimiento y la promoción de las pruebas deportivas; y eso está muy bien. También es cierto y no les voy a engañar, que todos esperábamos más, que se crearan más puestos de trabajo; aunque también es cierto que la crisis que estamos atravesando no facilita las cosas.

Pero el gran drama de todo esto es que Alcañiz y la comarca necesita un Hospital nuevo, con mayor capacidad, para que no haya hasta 3 camas en habitaciones de dos, como actualmente está pasando. Y este Hospital curiosamente también cuesta 100 millones de € aproximadamente, lo mismo que Motorland. La pregunta fácil y demagógica sería decir, "se lo gastan en Motorland y no tenemos para un Hospital" y no es exactamente así. Motorland es una inversión puntual del Gobierno de España y de Aragón, que en principio nada tiene que ver con el Hospital. Pero si la calidad asistencial del actual Hospital se sigue deteriorando y nos siguen dando largas para la construcción del nuevo Hospital, va a ser inevitable hacerse determinadas preguntas sobre la gestión del dinero público. Ningún sentido tendrá tener el mejor circuito del mundo, si nuestros enfermos se tienen que ir a Zaragoza, o todas las camas del Hospital están ocupadas y tenemos que atender precariamente a los pacientes y en malas condiciones.

Muy dígnamente las Asambleas del 15-M en el Bajo Aragón han entregado 3.754 firmas exigiendo la construcción del nuevo hospital; no vamos a consentir que este proyecto quede olvidado en algún cajón de la DGA, mientras todos los años siguen entrando varios millones de euros para el mantenimiento de Motorland. Estamos al 100% a favor de que Motorland vaya adelante y tenga sus recursos, pero no vamos a permitir que todos los recursos que entran en Alcañiz desde la DGA y el Gobierno central se destinen para Motorland, mientras que el hospital siga durmiento el sueño de los justos. Y la verdad es que los 621.965,80 €, que ha destinado el Gobierno de Aragón en estos presupuestos de 2.012 para la redacción del proyecto del hospital, nos saben a MUY MUY POCO. Por ahí no vamos a pasar. Queremos que el hospital tenga el mismo rango de preferencia o más que Motorland, porque la salud está por encima de todo lo demás, y ahí creo que estamos todos de acuerdo. Y porque también el Hospital será un foco de trabajo al hacerlo pero también para su mantenimiento, gestión y desempeño sanitario. Con una implicación laboral muy superior con seguridad a lo que actualmente nos está ofreciendo el complejo automovilístico.

Alcañiz y el Bajo Aragón, no quiere elegir entre el Hospital y Motorland, porque todos creemos que las dos cosas son fundamentales para el desarrollo y prosperidad de esta comarca. Pero no toleraremos que dentro del término de Alcañiz, sigan entrando millones para el mantenimiento y promoción de Motorland y por otra parte que se escatime para el nuevo Hospital y alargue el que se convierta en una realidad. Queremos la misma urgencia que en su momento tuvo Motorland para el Gobierno de Aragón, y en este caso no nos molestará si lo quiere abanderar el PAR como su nuevo proyecto estrella. Ahí sí que les aplaudiremos y les apoyaremos sin fisuras en este empeño.

¿Por qué se empeñan en que vivamos peor?

2011-12-20T00:16:00.000+01:00

Es una buena pregunta, a la cual no acabo de encontrar respuesta; ¿por qué se empeñan en que vivamos peor de lo que podríamos vivir?

Vivimos en una época dorada de la humanidad, con respecto a las posibilidades técnicas. No hace tanto nuestros padres tardaban todo el verano en segar el trigo, o gran parte del invierno en recoger las olivas; ahora es una cosechadora la que lo hace en unas horas, y es en muchas casos las vibradoras las que recogen la cosecha de oliva en pocos días. Grandes avances en la construcción, en el transporte, etc, etc.

Podríamos decir que toda esta riqueza bien repartida, daría a las personas la posibilidad de trabajos con pocas horas y una cantidad de recursos, suficientes para vivir más que dignamente y poder dedicarse a la educación de sus hijos, a la cultura, al arte, a estar con sus amistades, al deporte, etc, etc. Sin embargo seguimos viendo que el que puede trabajar suele trabajar mucho, y hay una gran mayoría de personas en paro, y desgraciadamente cada vez de mayor duración.

Y hoy Rajoy nos revela su viacrucis para los españoles: se acabaron los puentes; nos jubilaremos a los 67 años (por ahora); fuera pre-jubilaciones; más impuestos indirectos (los que van a los trabajadores).

En general más trabajo y peor remunerado. Algo falla. ¿Cómo puede ser que creemos más riqueza que nunca y con menos esfuerzo y sin embargo pasemos todas estas penurias?

Les doy tres respuestas, a ver si aciertan:

1º La riqueza se esfuma y desaparece.

2º Unos alienígenas muy pillos, nos están quitando toda la riqueza que estamos creando.

3º Unos pocos listillos bastante humanos se están quedando con nuestra riqueza, por medio de tramas de especulaciòn mundial que están hundiendo paises enteros (Grecia por ejemplo)

La respuesta después de la publicidad...

La revolución está en la red; ¡aprovéchala!

2011-12-18T22:32:00.001+01:00

Los medios de comunicación que ves todos los días, están tan y tan manipulados, que la manipulación llega un momento que forma parte de tu vida, sin que tú te des cuenta.

No sólo está manipulada La Comarca, faltaría más... el único problema de Alcañiz y La Comarca histórica del Bajo Aragón es que sólo tenemos un medio manipulado, por lo tanto sólo nos llega la manipulación de un medio... cuando te intentan manipular varios puedes tener una cierta idea de por donde está la verdad.

La verdad mediática no existe, ni tampoco existe la noticia. La verdad se crea y la noticia también. Pueden crear una noticia donde no la hay y se puede ocultar la verdad y crear una mentira que parezca verdad.

Eso es lo que La Comarca hizo con IU durante 4 años, crear noticias y esconder la verdad. No pretendo resultar presuntuoso aunque lo parezca, simplemente describo los hechos como sucedieron. No les interesaba que siguiera IU, por sus motivaciones económicas (de ningún tipo más) y simplemente todo salía negativo, y las cosas buenas simplemente no salían. Por ser más concretos, ustedes quizás hayan visto una noticia a media página con foto este viernes en La Comarca sobre el Consejo de Niños. Pues cuando IU aprobó el Reglamento de Participación Ciudadana, que fue un hito en la historia participativa de la ciudad, simplemente salió una pequeña columna estrecha sin foto en página par (para los que no le sepáis las páginas pares se miran menos que las impares en la prensa).

Los medios privados, desgraciadamente tienen que trabajar para el que les paga, y de esa manera es imposible hacer una prensa independiente, es una pena pero es así. Solo los medios públicos se salvan un poco de esta satánica relación entre el dinero y la información.

Pero con lo que pasa a nivel mundial lo de La Comarca es cosa de risa. Me hace tanta gracia cuando ponen a pelar a Irán, con respecto a su posible utilización de la energía nuclear. O cuando critican a Cuba por presuntas vulneraciones de los Derechos Humanos, o cuando satanizan a Chávez por nacionalizar el petróleo de los venezolanos.

Saben que EEUU tiene armas nucleares y que las utilizó en Japón ¿verdad?, es curioso que el que las tiene y las ha utilizado, pretenda tener la moralidad para decirles a los demás si pueden o no tenerlas.

Saben que EEUU da pena de muerte al año a unas 100 personas (con porcentaje elevado de pobres y afroamericanos) y que en Cuba desde 2.003 no hay ninguna ejecución. Ustedes creen que EEUU puede dar lecciones de derechos humanos a nadie con los presos de Guantánamo esperando una salida.

Saben que EEUU invadió Irak principalmente por sus recursos petroleros y que nunca pidió perdón por no encontrar las famosas armas de "destrucción masiva"

Absolutamente nada dicen los grandes medios de esto. Todos los días nos bombardean con sus mentiras y eso nos hipnotiza y nos manipula. Eviten ver mucho la tv, yo lo intento.

Pero nunca jamás el pueblo ha tenido un arma de tal calibre. Además de la revolución y coger las armas cuando no se aguanta más, ahora también tenemos la vía de internet. Nunca antes hemos podido informarnos de primera mano y con tanta rapidez, de gente como nosotros, de gente como tú y como yo. Los blogs, la webs de información alternativa, el facebook, el twitter, el youtube, aprovéchalo y busca la información que tú quieres, sin que te metan la que quieren que veas para que sigas siendo un zoombie.

A Iñaki Urdangarín, por su mérito republicano

2011-12-08T22:24:00.001+01:00

Llevamos más de 30 años pidiendo la III República. Y es por una convicción moral y ética de que no queremos ser súbditos de nadie, sino ciudadanos con igualdad de derechos y deberes, que cualquiera de nuestros semejantes. Queremos la República por muchas cosas, entre otras porque nos la empaquetó el Generalísimo. Y entre otras muchas más porque esta monarquía da legitimidad al golpe de estado que sufrió esta país el 18 de julio de 1.936 ante un gobierno democráticamente constituido. Y entre muchísimas más, porque uno ya tiene una edad para que no le vendan la moto, hombre...

Durante estos 30 años, después de intentarlo por muchas vías y de muchas maneras, la verdad es que los que creemos en la República, seguimos teniendo poco éxito. Es muy difícil ir en contra de todo el poder mediático del país, del poder fáctico del PPSOE, etc, etc. Y así vamos viendo como Juan Carlos envejece en su trono, con la consiguiente sensación de impotencia para nosotros.

El panorama pinta gris. Vemos como Felipe va cogiendo más protagonismo ante nuestra impotente mirada. Porque sabemos que en este país hay mucho juancarlista reconocido pero poco monárquico, y es en el traspaso de poder de padre a hijo donde más debilidad va a tener la monarquía, que en España no es por la "Gracia de Dios", sino del Caudillo, que por cierto éste a su vez sí que se autoproclamaba "por la Gracia de Dios".

Pero todo cambió cuando el Duque de Palma, Iñaki para los amigos, el yernísimo del Rey, metió la mano en el saco y le pillaron. Gracias Urdangarín, no sabes el favor que has hecho a la causa republicana. El otro día me pedía un amigo que le pusiéramos el nombre de una calle en Alcañiz: "Iñaki Urdangarín, al mérito republicano". No se si nos lo aceptarán, pero quizás lo planteemos, según como vayan los acontecimientos. Lo dicho Iñaki, ni 100 manifestaciones, ni 200 acampadas, ni 300 concentraciones en favor de República nos hubieran dado la décima parte de fuerza que tú nos das con tus actos. Sabemos que está mal robar, pero si has sido tan chorizo como para tambalear al Rey, mereces como mínimo nuestra simpatía.

Parece que al final sí que había dinero para los terrenos del Hospital

2011-12-07T23:00:00.000+01:00

Recuerdo que durante este caluroso verano, un día se despertó el actual alcalde de Alcañiz diciendo que no había dinero en la caja del Ayuntamiento para los terrenos del Hospital. A lo cual le respondimos que faltaba a la verdad, que sí se había dejado concertada una operación de crédito por 267 mil euros y además contaba con otros 400 mil euros del Fondo de Inversiones de Teruel. A lo cual él respondió que en la caja del Ayuntamiento no había ni un duro para la compra de los terrenos, a lo que directamente nosotros le respondimos que mentía.

Ahora el Sr. Suso, ha dispuesto finalmente del préstamo concertado por la anterior Corporación en el presupuesto de 2010, y cuyo plazo para concretarlo terminaba el 15 de diciembre; de lo contrario, se perdía definitivamente. Por tanto, no había “cero euros” para el Hospital, como dijo el Alcalde en julio pasado. El Alcalde se ha pasado 5 meses esperando que alguien (la Sra. Rudi o la Sra. Pobo) le diese ese dinero, para evitar usar este préstamo. Pero evidentemente la Sra. Rudi y la Sra. Pobo tienen sus propios problemas y necesidades, como para estar pensando en darle dineros al Ayuntamiento de Alcañiz, y en esta ocasión empezamos a tener un atisbo del peso político y capacidad de negociación de este Alcalde.

Y por otra parte los 400 mil euros, que decía que tampoco estaban en el Ayuntamiento, pues procedían del Fondo de Inversiones de Teruel (IAF), en breve también estarán en las arcas del Ayuntamiento de Alcañiz.

Pues ya puede ver Sr. Gracia Suso, del dinero que decía que no había ahora ya tiene 667 mil euros, para proceder a la compra de los terrenos del Hospital que el gobierno de IU le dejó en bandeja para que usted rematara... un poco más y a puerta vacía casi nos falla el gol. No queremos pensar cuando tenga que hacer cosas más difíciles...

Adjunto la noticia del 15/7/2.011 en Bajo Aragón Digital: "Cero euros" para los terrenos del hospital

La Comarca Contraataca (2ª parte)

2011-12-07T14:16:00.001+01:00

La semana pasada IU-Alcañiz sacó una nota de prensa sobre su expreso rechazo a la privatización del servicio de bus en la siguiente nota de prensa: IU denuncia la privatización del autobús urbano y la falta de información por parte del PP.

Parece que no fue del agrado del medio comarcal y éste prefirió dar la noticia a la posible rebaja en el coste del servicio con la privatización del mismo. Por supuesto haciendo caso omiso a la nota de prensa de IU-Alcañiz (como siempre). Alcañiz quiere ahorrar 100 mil euros externalizando el autobús urbano.

Pero los compañeros de CHA hicieron una rueda de prensa esta semana para denunciar este mismo asunto y eso sí que ha sido noticia en el medio comarcal: CHA solicita que el bus urbano de Alcañiz siga siendo público.

Qué curioso verdad. La misma noticia de unos sale y de otros no. Con esto no pretendo decir qué noticias tienen que salir y cuales no, faltaría más. Todos sabemos que los medios de comunicación comarcales son imparciales y velan por ecuanimidad en la noticia y por el triunfo de la verdad informativa...

La Comarca Contraataca (1ª parte)

2011-12-07T10:38:00.001+01:00

Parece que ya se cariñaban de dedicarnos alguna de sus serias e incontestables editoriales y este viernes no se han podido resistir. Después de 4 años en los que viernes sí y viernes también, dedicaban todo su esfuerzo y energía a encontrar fisuras, agrandar defectos y problemas del gobierno de IU, últimamente después de haber conseguido su objetivo y desbancarnos del gobierno, parecía que se habían olvidado de su peor pesadilla... Pero no; este viernes nos vuelven a dedicar ampliamente toda la editorial para tacharnos de insolidarios y de tremendistas por atrevernos a abrir la voz y no sumarnos a la oleada de recortes. Recomendándonos literalmente lo siguiente: "no es momento de crispar, sino de sumar esfuerzos para lograr el progreso de la ciudad" Ya se, ya se, ahora lo pillo, resulta que ahora lo importante es el progreso de la ciudad, ¿pero antes la crispación era buena para la ciudad? Parece que la crispación es propiedad de ustedes, que cuando interesa se dispara y cuando no, se ahoga...

Se nos ha tachado durante estos últimos 4 años irónicamente de ser una cajita de cristal, de no informar, de ocultar información. Y yo les aseguro que nunca antes la oposición tuvo tanta información en todos los aspectos como la tuvieron durante los 4 años de IU. Ahora que llevamos sin ninguna información ni comisión, durante 4 meses de Medio Ambiente, supongo que a la prensa comarcal les parecerá bien... Saben ustedes que aún no se ha informado en ninguna comisión de las famosas playas de la estanca... Saben también que tampoco hubo ninguna reunión para informar de los detalles de organización de la GP 2.011. Y yo les digo que IU cuando gobernó, hizo alrededor de 8 reuniones para informar de todo esto. Y así les podría enumerar 10 más. Pero bueno eso tampoco es importante para la prensa comarcal ahora.

Nos vuelven a echar en cara la deuda, como si Alcañiz fuera una isla, y tuvieramos la desgracia de ser la única ciudad de España con problemas económicos. Pues sí, les digo que tenemos problemas y muchos, y hay que trabajar mucho y echarle mucha imaginación para sacar adelante esto como hicimos nosotros. Y si tenemos deuda es que se hicieron cosas, y se aprovecharon las cofinanciaciones que nos venían de otras instituciones, como el cubrimiento del frontón o el campo de fútbol, como la calle Mayor y tantas otras calles que se remodelaron... aunque supongo que desde el púlpito de la prensa comarcal hubieran preferido que no hubieramos hecho nada, para tacharnos de vagos y de no gestionar... pero de eso no pudieron tildarnos.

Estimada prensa comarcal, relájense, ya consiguieron su objetivo, ya no gobernamos. Volverán a financiarse de nuevo desde el Ayuntamiento además de como venían haciendo desde la Diputación, La Comarca Bajo Aragón y Gobierno de Aragón.

Sólo una cosa antes de finalizar. Veo que los bastos los tienen muy desaprovechados. Desde que no se los pueden dar al gobierno de IU, están muy muy sosos. Yo quitaría la sección, y la vuelven a poner cuando volvamos...

Por si la quieren leer aquí tienen la referida editorial: Afrontar medidas impopulares

¿Qué cojones estamos haciendo?

2011-12-01T12:21:00.001+01:00

Imagen Salón de Plenos de La Comarca del Bajo Aragón

El martes pasado tuvimos un pleno en la Comarca del Bajo Aragón, para aprobar dos modificaciones de crédito que eran necesarias para poder agililizar el pago a distintos proveedores y que por tiempo parece ser que se necesitaban aprobar ya. Solo hubo esos dos puntos, más otro asunto también de trámite con respecto a la cesión de una nave para la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil del Bajo Aragón. El pleno finalizó a los 10 minutos.

A lo que quiero ir es a lo siguiente, ¿alguien me puede explicar qué cojones estamos haciendo con 33 comarcas + 3 diputaciones provinciales? Ustedes saben que en La Comarca del Bajo Aragón estamos 35 consejeros y que cada pleno cuesta 3.300 euros al ciudadano bajoaragónes? Ustedes se preguntarán en qué beneficia al ciudadano bajoaragónes el que se reunan 35 consejeros para aprobar 2 modificaciones de crédito. Se los digo yo: ABSOLUTAMENTE EN NADA.

Personalmente siempre he sido partidario de las comarcas. Me parece una institución mucho más cercana al ciudadano que las vetustas Diputaciones Provinciales. ¿Pero ustedes creen que Aragón debía de tener 33 comarcas? ¿No hubiera sido suficiente con unas 3 o a lo sumo 4 por provincia? Les digo exactamente cuales. En Teruel 3: con capitales en Teruel, Alcañiz y Calamocha. En Zaragoza 4, con capitales en Caspe, Ejea, Calatayud y la misma Zaragoza. Y en Huesca 3, con capitales en Monzón-Basbastro, Jaca y Huesca. Y ya está. Eso hubiera sido efectivo. Pero este mapa comarcal parece un rompecabezas. ¿Y saben exactamente para lo que sirve en muchos momentos? para prevendas políticas como ha ocurrido ahora en la Comarca del Bajo Aragón-Caspe en la que han puesto una 4ª vicepresidencia con 25 mil euros anuales!!, sí, sí lo que oyen una 4ª vicepresidencia... pero si creo que el Gobierno de España no tiene tantas vicepresidencias! Buff... Pero no hace falta irse muy lejos que aquí en el Bajo Aragón tenemos Presidenta y Vicepresidente a 40 mil euros por cabeza al año. ¿Piensan ustedes que nos hace falta dos puestos de este tipo para esta comarca?... piensan bien, naturalmente que no. Y el problema es que ahora creado todo este puzzle a ver cómo lo desmontamos.

Antes de que el PSOE se cayera del guindo y una vez que veía perdido su poder provincial abogara por suprimir las diputaciones, ya hacía años y años que IU venía pidiendo la desaparición de éstas. Pero es que ahora es más bochornoso que nunca ver cómo se duplican y triplican las administraciones, y pasa el dinero por 4 manos antes de que llegue a donde tiene que llegar, con la consiguiente merma y tardanza en llegar por supuesto... lamentable. Saben ustedes que antes al Ayuntamiento de Alcañiz llegaba dinero desde DGA para apoyar al Polideportivo y desde que se crearon las comarcas le llegó menos, pues tenía que pasar por la comarca y ahora ya no le llega nada... claro ejemplo de lo que estoy diciendo.

Queremos instituciones cercanas al ciudadano, pero no instituciones creadas para crear redes clientelistas del poder político y que tienen un impacto mínimo para el bienestar social de la ciudadanía.

La fábula de las pelusas

2011-11-22T22:47:00.001+01:00

Algunos pensamos que más que una crisis coyuntural, estamos en una crisis sistémica, en una crisis que no se va a remediar con las estrategias que mismamente provocaron la crisis. Rajoy no es que no sea la solución, el tema es que en breve se va a convertir en un problemón, porque se va a empeñar en solucionar un problema con unas estrategias que lo harán empeorar más.

Espero equivocarme pero en alrededor de 2 años, volveremos a tener elecciones anticipadas ante la insostenible situación socio-económica a la que nos va a llevar el equipo de Rajoy.

Hay una fábula que se utiliza a veces para las relaciones sociales, pero que tiene también muchas aplicaciones en economía:

LA FÁBULA DE LAS PELUSAS CALIENTES

Claude Steiner

"Érase una vez, hace mucho tiempo, dos personas muy felices que se llamaban Tim y Maggi y tenían dos hijos, llamados Juan y Lucy. Para comprender cuán felices eran, hay que explicar cómo eran las cosas entonces.
En aquellos días felices se les regalaba a todos, nada más nacer, una pequeña y suave Bolsa de Pelusa. Cada vez que una persona metía la mano en su bolsa podía sacar una Pelusa Caliente. Había mucha demanda de Pelusas Calientes porque cada vez que alguien recibía una, ésta le hacía sentirse muy contento y abrigado. La gente que, por alguna circunstancia, no recibía Pelusas Calientes con regularidad, corría el peligro de contraer una enfermedad en la espalda que los encogía y, a veces, podían incluso morir.
Entonces era muy fácil obtener Pelusas Calientes. Cada vez que a alguien le apetecía, podía ir a tu encuentro y decirte: "Me gustaría recibir una Pelusa Caliente"; entonces uno metía la mano en su bolsa y sacaba una Pelusa del tamaño de la mano de una niñita. Con la luz del día, la Pelusa sonreía y florecía, transformándose en una Pelusa Caliente amplia y acogedora. Entonces se colocaba encima del hombro, la cabeza o las piernas de la persona, y la pelusa se acomodaba perfectamente, deshaciéndose contra su piel y haciéndola sentir llena de alegría. La gente siempre se estaba pidiendo mutuamente Pelusas Calientes y, puesto que eran gratis, no había problemas para conseguir suficientes. Al haber para todos, las personas se sentían muy cómodas y abrigadas la mayor parte del tiempo.
Pero un día un brujo malo se enfadó porque todos eran felices y no le compraban pociones y ungüentos. El brujo era muy listo e ideó un plan perverso. Una hermosa mañana se acercó cautelosamente a Tim, mientras Maggi jugaba con su hijita, y le susurró al oído: -"Mira Tim, fíjate en todas las pelusas que Maggi le da a Lucy: Si continúa así va a agotarlas y no quedará ninguna para ti."
Tim se quedó estupefacto. Se volvió al brujo y le dijo: "¿Quieres decir que no siempre encontraremos una Pelusa Caliente en la bolsa cuando la busquemos?" Y el brujo contestó: -"Por supuesto que no; cuando las agotes ya no tendrás más". Y dicho esto, se fue volando, riendo y cacareando.
Tim se lo tomó muy a pecho y comenzó a controlar cada vez que Maggi le daba una Pelusa Cliente a alguien. Acabó por sentirse muy preocupado, porque a él le gustaban mucho las Pelusas Calientes de Maggi y no quería que se las diera a los demás. Realmente creía que Maggi no tenía derecho a gastar todas sus Pelusas Calientes con los niños y otras personas. Empezó a quejarse cada vez que veía a Maggi dar una Pelusa Caliente a alguien, y como Maggi lo quería mucho, dejó de dar Pelusas Calientes con tanta frecuencia y las reservó para él.
Al ver esto, los niños pensaron que era malo regalar Pelusas Calientes cada vez que se las pedían o les apetecía hacerlo. También ellos se volvieron muy cuidadosos: vigilaban estrechamente a sus padres y cuando les parecía que daban demasiadas Pelusas Calientes a alguien, protestaban. Poco a poco comenzaron a preocuparse por las Pelusas Calientes que daban ellos mismos. Aunque ciertamente encontraban Pelusas cada vez que las buscaban en su bolsa, cada vez metían menos la mano dentro y se hicieron más y más tacaños. Muy pronto la gente notó una escasez de Pelusas Calientes y comenzaron a sentirse menos contentos y abrigados. Empezaron a encogerse y, de vez en cuando, alguno moría por falta de Pelusas Calientes.
Así, más y más personas iban a comprarle pociones y ungüentos al brujo, aunque no parecían muy efectivos. Y sucedió que la situación comenzó a ponerse muy difícil. El brujo malvado no quería que la gente muriera, entre otras cosas porque los muertos no pueden comprar pociones ni emplastos, así que desarrolló un nuevo plan: le dio a cada uno una bolsa muy similar a la Bolsa de Pelusas, excepto que éstas nuevas eran frías, mientras que, como es sabido, las auténticas Bolsas de Pelusas eran calientes. Dentro de las bolsas del brujo había Espinas Frías. Estas Espinas Frías no hacían que la gente se sintiera contenta y abrigada sino, por el contrario, fría y pinchada, pero evitaban que a la gente se le encogiera la espalda y muriera. Por lo que, desde entonces, cada vez que alguien decía: "Quiero una Pelusa Caliente", le contestaban: "No puedo darte una Pelusa Caliente pero, ¿quieres una Espina Fría?"
A veces se acercaban dos personas pensando obtener una Pelusa Caliente, pero uno u otro cambiaban de opinión y terminaban dándose Espinas Frías. Así sucedió que, aunque muy pocas personas morían, muchas seguían desdichadas y sintiéndose frías y pinchadas. La situación se complicó muchísimo, pues las Pelusas Calientes, que antes solían ser gratuitas como el aire, ahora eran extremadamente raras y muy caras. Eso ocasionó que la gente hiciera cualquier cosa para conseguirlas.
Antes de que el brujo apareciera, la gente acostumbraba a reunirse en grupos de tres, cuatro o cinco personas, sin importarle demasiado quién daba Pelusas Calientes a quién. Después de que llegara el brujo, la gente empezó a emparejarse y a reservar todas sus Pelusas Calientes para sus parejas. Las que se descuidaban y daban una Pelusa a alguien más se sentían culpables, porque sabían que su pareja seguramente notaría la pérdida. Y los que no encontraban una pareja generosa tenían que comprar sus Pelusas y trabajar muchas horas para poder pagarlas.
De esta manera, las cosas se pusieron muy, muy tristes desde la llegada del brujo que hizo que la gente creyera que algún día, cuado menos lo esperaran, no encontrarían más Pelusas Calientes en sus Bolsas.
No hace mucho tiempo, una adorable y robusta mujer de anchas caderas y feliz sonrisa, llegó a ese país entristecido. Parecía no haber oído hablar del brujo, y no le preocupaba que se acabaran sus Pelusas Calientes. Las daba libremente, incluso cuando no se las pedían. Algunos no la aceptaban, porque hacía que los niños se despreocuparan de que se les acabaran las Pelusas Calientes. En cambio a los niños les gustaba mucho, porque se sentían bien con ella. Y pronto volvieron a dar Pelusas Calientes siempre que les apetecía.
Las personas mayores comenzaron a preocuparse y decidieron utilizar la Ley para proteger a los niños del derroche de sus reservas de Pelusas Calientes. La Ley convirtió en una actividad criminal dar Pelusas Calientes de manera descuidada, sin licencia. Sin embargo, muchos niños parecían no enterarse y a pesar de la Ley, continuaron dándose Pelusas Calientes unos a otros siempre que les apetecía y siempre que se las pedían. Y como había muchos niños, casi tantos como personas mayores, parecía que podrían salirse con la suya.
Hoy por hoy es difícil adivinar qué sucederá. ¿Podrán las fuerzas de la ley y el orden detener a los niños? ¿Irán las personas mayores a unirse a aquella mujer y a los niños para darse cuenta de que siempre habrá tantas Pelusas Calientes como se necesiten? ¿Recordarán Tim y Maggi aquellos días en los que eran tan felices, sabiendo que había Pelusas Calientes en cantidad ilimitada? ¿Las volverán a dar libremente?
Este asunto se extiende por toda la tierra y probablemente la lucha esté llegando a donde tú vives. Si lo deseas, y ojalá así sea, puedes unirte dando y pidiendo libremente Pelusas Calientes, y siendo todo lo amoroso/a y sano/a que puedas."

En la economía pasa lo mismo. Cuanto más recortes y menos dinero circule por el sistema menos posibilidades hay de que empecemos a salir de la crisis. Si el Estado sigue teniendo más prioridad en recortar sus gastos para cuadrar las cuentas, más tendrá que recortar porque menos y menos ingresará, puesto que cada vez la economía será más débil. Y encima si intentamos aprovechar la crisis para desmantelar el Estado del Bienestar y los Derechos Laborales ganados desde el siglo XIX, tenemos seguro los elementos necesarios para una revolución social.

Quizás tengan razón las profecías que señalan al 2.012 como un año de transformación, indicando un cambio importante a nivel mundial.

Buen resultado para IU, aunque nos volvieron a robar

2011-11-22T22:00:00.001+01:00

Beso gay, celebrando la victoria del PP.

Ninguna sorpresa con respecto a los resultados del 20-N. PP consiguió casi los 190 diputados, PSOE se quedó con los 110, IU con 11 diputados (más o menos lo esperado), y poco más reseñable, excepto la sorpresa de los 7 diputados por Amaiur, resultado que me alegra una vez que la izquierda abertzale reniega de la violencia y empieza a buscar sus fines políticos como todos: por los medios democráticos.

Lara enseñando los 25 diputados que le corresponderían.

Parece que la injusta ley electoral, es más injusta ahora que antes y sectores más cercanos al poder económico-financiero no les agrada nada que UPyD se haya quedado sólo con 5 diputados habiendo sacado 1.140.242 votos, pero muy pocas quejas hubo cuando en 2.008 IU tuvo 2 diputados con 969.946 votos. Pero bueno en ello estamos, a ver si ahora con la fuerza de dos partidos podemos cambiar esta tomadura de pelo que supone que IU tendría que tener 25 diputados y UPyD 17. A continuación puedes ver los resultados según fuera España circunscripción única:

Como puedes ver, ni el PP tendría mayoría absolutísima como la que tiene y el PSOE se quedaría con 103. Ya me gustaría ver mover un dedo para cambiar esta desastrosa ley electoral a esos que se les llena la boca hablando de DEMOCRACIA, y tuvieran el valor suficiente para igualar el número de votos al número de escaños (no parece que sea una petición tan temeraria, no?) Pero no se preocupen que no moverán ni un dedo ni dos y todo seguirá como está para el bien del PPSOE, hasta que nos hartemos y los mandemos a los dos a la m...

Y mañana más de lo mismo...

2011-11-19T23:43:00.001+01:00

Mañana hay elecciones generales en España. Salvo sorpresa muy muy mayúscula ganará el PP por mayoría absoluta. A estas horas la única duda es cuanta mayoría absoluta va a sacar, si llegará a los 190 diputados o no.

Y sí, lo digo con bastante indiferencia, porque para la gente de IU y del resto de formaciones de la Izquierda nos da bastante igual si gobierna el PP o el PSOE, aunque haya gente que esto no lo entienda. Y nos da igual porque tenemos la tremenda convicción que tanto unos como otros van a hacer lo mismo. El PSOE a regañadientes pero hincando la rodilla ante el capital, como ha hecho siempre, y el PP encima sacando pecho; pero al fin y al cabo con muy pocas diferencias. Nos cabrean tanto unos como otros, los peperos por saber lo que van a hacer y el retroceso en los derechos laborales que van a realizar; y los sociatas por volver a utilizar elecciones tras elecciones la llamada al voto útil, y por disfrazarse de rojos durante los 15 días de campaña y olvidarse de todo lo que han dicho nada más tocar de nuevo el poder, pero tengan claro que ahora que se van a quedar en la oposión van a ser más rojos que Julio Anguita, olvidándose de todas las bajadas de pantalones que hicieron durante los últimos 4 años.

Botín y el PPSOE ganaron el debate. Tú lo perdiste.

2011-11-10T00:15:00.001+01:00

Hay una cosa que debemos entender bien, para centrar el debate. En estas elecciones están por una lado los intereses de Botín y todo lo que él representa, CEOE incluida, y por otra parte los intereses del resto de los ciudadanos.

El 20-N tienes dos alternativas, o votas al gran partido de Botín y la CEOE, es decir el PPSOE en su versión estatal, CiU en su versión catalana y PNV en su versión euskaldun. O puedes votar al partido de los ciudadanos, al partido de los servicios sociales, al partido de la creación del empleo y de la defensa de los trabajadores, o sea puedes votar por IU.

http://www.votappsoe

Los intereses de las grandes rentas, de los poderosos, de los dueños de las SICAV (sociedades de inversión de capital variable); los intereses de todo lo que representa Botín, habían ganado el amañado debate del lunes antes de empezar. Ante unos patéticos Rubalcaba y Rajoy bien amaestrados por sus amos que estuvieron durante casi dos horas diciendo una cantidad de gilipoyeces aberrantes; riéndose de 5 millones de parados. Sin tener el valor necesario para decirles que siguen en paro porque no tienen cojones a poner en cintura a las grandes fortunas y grandes empresas que evadieron a la hacienda pública 42.711 millones de euros en 2.010, y que con esos 42 mil millones, se podría organizar el mayor plan estatal para el empleo de la historia de España y de Europa. Eso es lo único que quería oir y que no oí durante todo el debate.

Trabajadores de España, no supliquemos por un trabajo: es nuestro derecho inalienable. No nos arrodillemos para que nos den 4 migajas. En el programa de Rajoy y de su aprendiz Rubalcaba quieren eliminar cualquier tipo de protección al trabajador, para que la empresa privada pueda generar trabajo a costa de la desprotección laboral de los trabajadores, y eso no lo queremos. No queremos 5 millones de parados, pero en absoluto que aceptamos esa excusa para que una vez creada la imperiosa necesidad de crear empleo sea a costa de la desprotección y pseudoesclavitud del trabajo que se vaya a generar.

No nos vengan con milongas, que la historia ya es muy larga y esta jugada nos la sabemos de sobra. La dignidad no se compra, se tiene o no se tiene. Y bien es cierto que de la dignidad no se come, pero sí que alimenta el espíritu para combatir tanta infamia y tanto despropósito que del PPSOE nos tenemos que aguantar.

Sobre el 15-M, la Refundación y el Futuro

2011-10-24T00:44:00.000+02:00

Puerta del Sol. Madrid. Epicentro del 15-M

Hacía muchos muchos años que no se presentaba a la izquierda un reto de semejantes dimensiones. Y este reto se llama 15-M. Un movimiento que ha sobrepasado en capacidad de convocatoria y liderazgo a las entidades tradicionales de la izquierda. Dígase los sindicatos de clase o los partidos de izquierda (IU, CHA, BNG, etc) Y esto nos debe hacer reflexionar y mucho... y con reflexionar no quiero decir flagelarnos, que tan dados somos a veces a ello.

Concentración 15-M para evitar un deshaucio

Nada será igual después del 15-M. Y nada será igual porque lo que no habíamos sido capaces desde los partidos "tradicionales" de la izquierda, está siendo capaz el 15-M desde su propia autogeneración de asambleas y grupos de acción en diferentes campos. Y me estoy refiriendo por ejemplo, a evidenciar de manera clara y explicita las cloacas del sistema capitalista con el drama de los deshaucios. El foco de la información puesto donde nunca antes hubieramos sido capaces de ponerlo ha sido gracias al 15-M, y esto es maravilloso. Poder denunciar cómo intentan echar a personas a la calle cuando la vida y la fortuna les ha dado la espalda y cómo una concentración cívica lo impide. Esta denuncia así como otras muchas son ahora puestas a luz y son portadas de los telediarios y los periódicos. Portadas que nunca hubieran sido o por lo menos no con tanta fuerza como la denuncia del aprovechamiento ilícito de una élite política desconexionada de la sociedad, o los abusos de las grandes empresas o la denuncia de los sueldos millonarios de directivos de la banca, pagados con el sudor de nuestra frente. Toda este serie de denuncias hubiera sido imposible que hubieran pasado el filtro informativo sin la fuerza y la vitalidad que ha proporcionado este movimiento.

El 15-M nace como una iniciativa pura e inmaculada de mancha y pecado, cuasi virginal. Y se separa de todo aquello que huele al sistema contra el que quiere luchar. Desde mi punto de vista, injusto en los momentos que critica y deshecha a algunos que hemos estado luchando desde dentro del sistema para cambiarlo. Pero esto lo entiendo y lo respecto.

Con unas formas mucho más frescas y como decía antes con un poder de convocatoria a años luz de lo que estábamos consiguiendo nosotros en los últimos años; las propuestas e ideas de la izquierda transformadora son similares o idénticas a las generadas ahora por el 15-M. Por eso los de IU estamos tan cómodos en este movimiento, porque son nuestras propuestas y evidentemente las compartimos al 100%. Y a su vez, son nuestros propios militantes los que forman parte activa y central en muchas casos de estas asambleas; y las propuestas que formulamos salen adelante por lógica y por justicia.

El reto es de tales dimensiones que quizás alguno no lo acabe de ver o simplemente no lo quiera ver. Pero yo lo veo claro. Nunca la izquierda transformadora había tenido un altavoz tan potente, pero sobretodo con tanto prestigio y con tanta hegemonía social en un amplio sector de la población. Esto se une a un proceso iniciado desde IU llamado la refundación de la izquierda. Y este palabro tan rimbombante de la "refundación" no quiere decir otra cosa que: abrámonos más a la sociedad y fundámonos con ella, liguémonos como una sola cosa a los elementos de autogeneración que tiene la sociedad cuando la oprimen y la devastan. Pues igual que después de un incendio surge la vida, igual sucede con la izquierda; no pueden eliminarla por mucho que lo intenten. Y vuelve a rebrotar muchas veces sin conocer su pasado, pero sí sabiendo intuitivamente por donde proseguir el camino. Y eso es el 15-M. Los rebrotes de una generación en la que han intentando eliminar la ideología, pero la ideología y el sentido común vuelven a rebrotar aún entre las rocas o los campos más secos. Porque la verdad y como decía antes el sentido común es muy difícil de eliminar del ser humano.

Un guante que la izquierda tradicional no puede evitar ni deshechar, sino queremos romper la línea de continuidad dentro la izquierda. Vemos como elecciones tras elecciones son los nuestros los que no van a votar (quedándonos con el 5%, si se llega, pero siendo conscientes de que somos muchos más), y no van a votar porque no conseguimos llegarles al corazón y hacerles entender que somos parte de lo mismo. Pero el 15-M ha conseguido esto y mucho más; sentir que todos formamos una misma cosa. Y no quiero decir que sea para votar, sino para sentirnos parte de la misma idea.

Se abre una nueva etapa apasionante en donde la refundación o un proceso constituyente dentro de la izquierda, haga posible una fusión con los movimientos sociales y lo que supone el 15-M en particular. Y debemos tener la elegancia y la generosidad de dejar el paso quizás a otras personas que lideren este nuevo momento que tiene que ser causa común de todos los que creemos que otro mundo es posible.

Gora Euskadi, libre de ETA

2011-10-23T01:16:00.004+02:00

Por fin parece que se empieza a acabar la tragedia. ETA hacía mucho tiempo que sobraba y ellos lo sabían. ETA sobraba desde el minuto uno de la transición. Demasiado dolor sin sentido. Demasiados muertos que deberían estar aportando a sus familias y a la sociedad. Cosas imperdonables. Acciones a espaldas de la sociedad de Euskal Herria y pretendiendo representarla... lamentable. Era inadmisible apropiarse del sentir de todo un pueblo.

Lo fundamental, lo humano, lo democrático, lo necesario es que ETA esté ya muerta. Nada justificaba una banda armada de esas características en Euskal Herria. Una banda armada por cierto avalada y justificada por una porción mínima de la sociedad.

En muchos momentos no puedo dejar de pensar en las víctimas inocentes que han provocado. El sufrimiento de estas personas, ahora ya anónimas, pero que toda la vida llevarán a sus espaldas el dolor por el hijo o el padre muerto. Tanto sufrimiento evitable, tanto miedo y terror convivido. Mi cercanía y solidaridad para todas estas personas.

ETA sobraba sin ambigüedades, sin justificaciones. Hay que decir alto y claro que eran una banda de asesinos. Y que su justificación política sobrevenida por la represión franquista durante toda la dictadura, por el odio y la frustración acumulada durante 40 años, no eran ni han sido suficientes para justificar la barbarie que han cometido. El odio y la muerte no se combaten con más odio y muerte. Sobraban desde el minuto 1 de la transición. Desde que murió el asesino que mantuvo a este pueblo durante 40 años bajo su yugo. No supieron medir los tiempos y nos hemos tenido que tragar por su orgullo 35 años de bloqueo político de las demandas legítimas del pueblo de Euskal Herria.

Ahora que bajan las armas, se deben levantar las palabras con más fuerza que nunca, y las palabras con mayúsculas tendrán que guiar ya por fin el destino de este pueblo. Ahora la sociedad tiene la fuerza que tantas veces le arrebataron los pistoleros. Pero tiempo habrá para hablar de política, tiempo habrá de valoraciones y tiempo habrá espero para la reconciliación.

Tantos años esperando este momento que ahora me parece irreal, como si no estuviera sucediendo. Mi más profunda enhorabuena a todo el pueblo de Euskal Herria.

Gora Euskadi, libre de ETA.

¡A Internacionalizar Tahrir y Sol!

2011-10-16T22:29:00.000+02:00

Al grito de "¡Globalicemos la Plaza Tahrir! ¡Globalicemos la Puerta del Sol!" han salido miles de personas por todo el mundo para pedir un Cambio Global. Estábamos acostumbrados a oír lo de globalizar los mercados, pero nunca habíamos oido hasta ahora lo de globalizar la indignación. Aunque a mi me gusta más decir "internacionalizar la indignación". Y eso es lo que está pasando. Algo totalmente inesperado hace tan sólo un 1 año, está sucediendo de verdad. Una chispa que empezó en Túnez y que rápidamente se expandió por Egipto y a su vez por varios países árabes más. Que después cruzó el estrecho y se corrió como la pólvora por toda la piel de toro, siendo la Plaza del Sol su epicentro peninsular. Y ahora vemos anonadados, pero sobre todo estusiasmados concentraciones en Berlín, Londres, Roma, París... por toda Europa, en Latinoamérica, en Tokio, en Hong Kong, en Nueva Delhi, pero sobretodo la más importante, la que se hizo en el mismo corazón de la bestia, en Wall Strett. Allí ondean las banderas rojas y se organizan asambleas para luchar contra el egoísmo y la sinrazón.

Con diferentes matices los movimientos de indignados en todos los países vienen y vamos pidiendo lo mismo. Queremos gobiernos para las personas y para nuestros problemas y derechos como personas. No queremos gobiernos que se sirvan a ellos mismos y a los poderes mafiosos que los mantienen en el poder en un eterno círculo vicioso. La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1.789 en su artículo 3 dice: La fuente de toda soberanía reside esencialmente en la Nación; ningún individuo ni ninguna corporación pueden ser revestidos de autoridad alguna que no emane directamente de ella. Esto se lo podrían haber leído Rubalcaba "el rojo", y su amiguito Rajoy, cuando reformaron la Constitución en obediciencia a los mercados.

Manifestación 15-O en Alcañiz

Muchos somos conscientes de que la maquinaria del capital está engrasada para desgastar a Democracia Real Ya (DRY), y las grandes cadenas de comunicación poco a poco irán minando la credibilidad del movimiento. Algunas ya hace tiempo que lo están haciendo. Será un bombardeo contínuo el que vivirá DRY aquí y en todo el mundo. No hay que ser ilusos, tenemos que estar preparados. Hay demasiados intereses creados para que nada cambie, y en muchos casos para que vaya a peor. Con las manifestaciones no les damos miedo, por lo menos sólo con las manifestaciones. El movimiento tiene que enlazar con la política real, y tener un brazo ejecutor de sus propuestas. Se abre un apasionante proceso para la izquierda de todo el mundo, y quizás la refundación de los partidos de la izquierda con este movimiento ahora ya a escala mundial sea un proceso irrenunciable, al cual nos debemos sumar con valentía y con generosidad.

Video de Manifestación en Alcañiz (Bajo Aragón Digital)

Lo de Rubalcaba es de TRACA

2011-10-15T00:37:00.003+02:00

De traca, traca o mejor dicho de VERGÜENZA. Rubalcaba se suelta ahora " la melena". Se debe pensar que los españoles padecemos todos de Alzheimer y que no recordamos lo que ha hecho durante los últimos 8 años, porque si no, no se entiende que nos venga ahora, a estas alturas de la película a proponernos cosas e ideas que hace 8 años que se las venimos pidiendo y no nos ha ni puto caso (y perdón por la expresión):

1º Propone la dación del piso, para la cancelación de la hipoteca. Como muchos de vosotros sabréis una de las principales demandas del 15-M.

Pero como puede tener la cara dura, de proponerlo ahora, después de haber estado bloqueando este tema, siendo él mismo ministro y mano derecha de Zapatero. No tengo palabras suficientes para expresar la repulsa que siento ante esta tomadura de pelo que está haciendo a miles de personas que lo están pasando fatal, que los están echando de su casa y encima siguen teniendo que pagar su hipoteca. Una medida que hace años que no quisieron ejercer, porque eligieron a la banca antes que a las personas y que ahora en época electoral, quieren prometer como cantos de sirena para embaucar a su electorado. Esta propuesta y más que veremos, la hace sabiendo que tiene las elecciones perdidas. Y veremos un Rubalcaba a la desesperada para intentar que el PSOE, no baje de los 110 diputados. El Rubalcaba más rojo de la historia vamos a ver; Julio Anguita a su lado va a parecer Manuel Fraga, jejeje

2º Ahora, se me descuelgan también, con no hacer proselitismo de la esclavitud y la vejación femenina que se hace desde los anuncios de los periódicos... Pero macho, que esto lo prodrías haber propuesto hace 4 años, cuando muchos medios de comunicación empezaron a negarse a hacer publicidad de este tipo.

3º Y la última, que esta también es de traca, traca. Quiere quitar una serie de privilegios que tiene la Iglesia Católica con respecto a la legislación hipotecaria. Por cierto no conocía que tenía estos privilegios y de ley es el quitarlos... pero haberlos quitado ya en 1.982 cuando Felipe entró en Moncloa.

Y esto es sólo el principio, veremos como después de las reformas en el mercado laboral y en la Constitución. O después de no haber movido un dedo para mejorar la fiscalidad en los tramos altos para aumentar la financiación del Estado. Ahora veréis como todo lo que no hicieron, y no porque no pudieran, sino porque no les dio la gana, vendrán ahora a prometérnoslo, y a enseñarnos su patita socialdemócrata, que por cierto no hemos visto en el área económica prácticamente en toda la legislatura. Y la pena es que millones y millones de españoles volverán a creer en ellos, y el PSOE volverá a dejar a los pies de los caballos a sus votantes que confiaron en ellos una vez más.

Y en estas que llegó Colón...

2011-10-13T00:01:00.002+02:00

Y en estas que llegó Colón, hace 519 años. Difícil herencia de gestionar. Desde pequeños nos marcaban esta fecha a sangre y fuego, 12 de octubre de 1.492, Colón descubrió América. Y en nuestra inocencia virginal imprimían el orgullo patrio de esta gran hazaña del país.

Con los datos que tenemos hace años, más bien podríamos decir que, 1.492 más que el descubrimiento fue el inicio de la explotación y el genocidio del pueblo nativo americano. Pues ya por el siglo X, daban vueltas por la parte norte de América los vikingos y demás pueblos del norte de Europa, eso sí en aquel momento de su historia no les dio por conquistar ni a evangelizar indios como nos dio a los españoles, o por lo menos no de una manera tan generalizada ni sistemática.

Para humildad de los que sacan pecho con esta fecha está bien que se recuerde que el hombre llegó y descubrió estas tierras ya hará unos 14 mil años. Hay diferentes teorías, todas ellas muy interesantes de cómo llegaron hasta allí nuestros congéneres. La que más conocerán seguramente, será la que nos dice que llegaron por el estrecho de Bering, pues durante las glaciaciones dejaba paso a pie del continente Euroasiático hasta el Americano. Pero también hay otras teorías no menos interesantes, como la que dice que llegaron desde las islas del Pacífico o incluso bordeando la Antártida hasta la Patagonia Argentina. Seguramente no fue de una sola manera, sino que funcionarían las tres, en diferentes momentos históricos. Pero bueno qué mas da como llegara el hombre, la cuestión es que cuando Colón llegó ya había peña por allí, por lo que podemos decir que más que descubrir, redescubrió América en todo caso.

La cuestión menor aquí fue la llegada de Colón, sino lo que supuso para los nativos americanos. Hay estudios que cifran entre 40 y 60 millones los nativos americanos antes de la llegada de Colón, y que pasado tan apenas un siglo esta población se redujo en un 95%. Una tragedia es lo que fue la llegada de Colón para millones de personas. El régimen de esclavitud y explotación unido a la falta de defensas ante las nuevas enfermedades que traían los españoles aniquilaron prácticamente a la población autóctona americana.

Bien es cierto que tampoco podemos pedirle peras al olmo, y que aquellos conquistadores utilizaban los mismos métodos que habían visto y vivido en la España de la que partieron. Pero sabiendo esto, enseñarnos como nos han enseñado esta parte de la historia de España, gastando ríos de tinta para vanagloriarse de la conquista española de esta parte del mundo, sin tan apenas un ápice de autocrítica, dista mucho de lo que fue realmente. Y no fue más que el genocidio de unas razas, el sufrimiento de unos pueblos, para que sólo unas pocas familias nobles aquí en España se aprovecharan de los sufrimientos tanto de los españoles que para allí fueron, como sobretodo de los indígenas que allí fueron exterminados.

Y además, la impronta que dejaron los españoles de discriminación hacia aquellas razas sigue vigente y perdura en el tiempo. Y las clases dominante de prácticamente toda América, siguen siendo parte de las familias que tuvieron el poder desde el principio.

Cerraré este artículo con dos citas, la primera de La Cumbre Continental de Pueblos y Organizaciones Indígenas: "Que los Pueblos Indígenas hemos sido víctimas por quinientos trece años de un proceso de genocidio, colonización y discriminación producto de ideologías y políticas imperiales, mismas que han violado nuestros derechos fundamentales...".

Y para finalizar una cita de Galeano, crítica y esperanzadora a la vez: "Al principio, el saqueo y el otrocidio fueron ejecutados en nombre del Dios de los cielos. Ahora se cumplen en nombre del dios del Progreso. Sin embargo, en esa identidad prohibida y despreciada fulguran todavía algunas claves de otra América posible. Pero América, ciega de racismo, no las ve".

Érase una vez...

2011-10-11T00:42:00.000+02:00

Érase una vez una historia, sobre lo que pasa cuando unos espabilaos se pasan de listillos y lo que va ocurriendo cuando los demás se van dando cuenta.

Al principio del principio éramos 100, y vivíamos en la comunidad de la selva, donde todo era de todos. Se compartía todo, porque así éramos más fuertes y competitivos con las demás especies.

Desplazamiento del Homo Sapiens por el globo.

Después fuimos 1.000, y como no había de todo para todos, algunos se fueron hacia otros lugares, y así nos fuimos dispersando progresivamente por La tierra. Dentro de los grupos que se iban formando, empezó a desarrollarse en algunos de los individuos que pertenecían a dichos grupos, las emociones del "egoísmo" y la "avaricia". Ambas son emociones normales y predominantes en nuestra infancia, pero que algunas personas que no acaban de madurar las siguen teniendo muy desarrolladas en su madurez.

A alguno de estos inmaduros individuos que a partir de ahora les vamos a llamar "los espabilaos", en un ataque de egoismo y egocentrismo, se le ocurrió decir "esto es mío". Y lo dijo con tanta vehemencia que algunos le creyeron, y en aquel preciso momento apareció la propiedad privada, separada de las propiedades de la comunidad o el clan. Y este espabilao junto con algunos espabilaos más, también dijeron que ellos eran superiores a los demás. Y como también lo dijeron con mucha seguridad, algunos otros les creyeron, y se convirtieron en los jefes del clan. Pero en unos jefes diferentes a los que había habido hasta el momento, pues se servían a sí mismos mucho más que a los demás. Y los hijos de sus hijos de estos "jefes" pasaron a ser reyes, y sus sobrinos nobles y los parientes acumularon la propiedad de las tierras, y así sucesivamente. Pero la cuestión es que esta élite, sólo era un 0,01% de la comunidad, pero se habían apropiado de casi todo y con el paso del tiempo la tradición popular dio por hecho que siempre fue así. En el cual unos tenían y mandaban y los demás trabajaban y obedecían. Pero esta tradición popular se equivocaba.

La toma de la Bastilla en 1.789

Y así fue por los siglos de los siglos, hasta que en 1.789, en París, se le hincharon los huevos al 99,9% del pueblo. Sacaron la guillotina y empezaron a rodar cabezas... y rodaron muchas cabezas de los hijos de los hijos, del espabilao que dijo por primera vez "esto es mío".

Y a partir de ese momento la Revolución Francesa fue inspiración de muchos países y de muchas personas. Así que mucha gente empezó a tomar conciencia de su estado de trabajador y del apropiamiento injusto de las riquezas por esos espabilaos.

Escudo de la URSS

Y los trabajadores llegaron a tal punto de organización y de conciencia de clase, que en algunos países formaron gobiernos, marginando a los espabilaos, para mejorar sus condiciones de vida. Y así sucedió en 1.917 cuando el pueblo ruso, se volvió a cargar a algún hijo del espabilao primigenio, y mandó a la m... al 0,01% (ya saben los hijos del y "esto es mio...") y formó un sistema estructuralmente parecido al originario de la selva, en donde todo era de todos y esto los hacía más fuertes. La producción del estado se destinaba al bienestar de los ciudadanos y no al enriquecimiento del 0,01%. Y que seguramente con muchas pegas, errores y autoritarismos fue la mayor experiencia de convivencia en la igualdad y la solidaridad de la historia de la humanidad. Pero esta experiencia fue torpedeada sin piedad día tras día por los espabilaos del resto del mundo. No se podían permitir que les ocurriera lo mismo que a sus hermanos "espabilaos" rusos.

Europa durante la Guerra Fría.

Después de la II Guerra Mundial, como los espabilaos del mundo, tenían mucho mucho pero que mucho mucho miedo a que les volveriera a pasar lo mismo que a sus hermanos rusos, dejaron que en la Europa Occidental, desde Alemania hasta Portugal creciera el Estado del Bienestar, un sistema económico amable en donde la ganancia del capital se repartiera más o menos entre el 99,9%, creando principalmente la sanidad y la educación pública. Y estas concesiones que hicieron, no las hicieron por convicción, ni por pensar que era lo mejor, lo hicieron para que el modelo de sociedad que estaba al otro lado del muro, no se impusiera también en la Europa Occidental. Estas concesiones de un Estado Social, fueron concesiones para parar los levantamientos populares que podían arrebar la hegemonía a este 0,01% de espabilaos. Y la verdad es que el sistema ha funcionado bastante bien, cierto que solamente en esta parte del mundo (donde les interesaba a los espabilaos), y aún siendo lobos, mostraron la piel de cordero durante muchos años, aparentando lo que no son.

Pero el río al final siempre vuelve a su cauce, y los espabilaos están mostrando su verdadero rostro: el egoismo y avaricia.

Gorbachov condecorado por Bush.

Todo empezó a torcerse en 1.991, cuando un tal Gorbachov pensó que quizás los espabilaos de piel de cordero igual tenían algo de razón... craso error, que aún estamos pagando ahora. Y los gobiernos de Europa Oriental cayeron como un castillo de naipes en las garras de los espabilaos. Para ellos ya no llegó el prometido Estado del Bienestar... jeje, los hijos del "y esto es mío" ya no tenían miedo, Gorbachov les había aplanado el camino.

Pero aún quedaba la otra Europa, la que había estado al cobijo de la socialdemocracia durante los últimos 50 años, la que presumía segura de sus fuerzas. Unas fuerzas que no tenía, y que era desde el otro lado del muro de donde venían. Y el sueño que fue tener el Estado del Bienestar durante 50 años, está desapareciendo y desaparecerá. Los espabilaos ya no tienen miedo, pues los gobiernos del pueblo ya no existen. Sus hermanos rusos han vuelto al poder, y ya no hay nada que les obstaculice su ambición. El Estado del Bienestar, no tiene razón para ellos, pues la ambición y la máxima ganancia es su único fin. Ellos saben que en la Educación y la Sanidad también hay ganancia, y no las van a dejar en manos públicas, cuando podrían estar en manos privadas y seguir sacando tajada. Por supuesto, para quién se las pueda pagar, como ocurre en la "Gran" América.

El miedo del 0,01% a aquel bloque socialista, permitía políticas socialdemócratas y del Estado del Bienestar en la Europa Occidental, políticas que ahora ya no tienen la presión de hacerlas y las dejarán de hacer.

Viendo los "espabilaos" campo libre y abierto después de la caída del muro, piensan: "por qué nos vamos a conformar con el 90% si podemos tener el 99% de la riqueza...o más". Pues ala manos a la obra, los hijos de la "avaricia" y el "egoismo", creyendose invulnerables nos quieren quitar lo poco que nos queda.

Yo creo que ya no se acuerdan de las guillotinas. Nos quieren quitar la sanidad y educación públicas, y quieren que nos dediquemos a trabajar en sus medios de producción y que pensemos que somos afortunados de trabajar como esclavos antes de estar en el paro... que si, que sí, que nos sabemos ya la historia y lo que quieren de nosotros... pero recuerden: aún nos quedan guillotinas del 89, del 1.789 quiero decir. Un poco oxidadas la verdad... pero eso nos da igual.

Les importamos una mierda

2011-09-27T23:50:00.000+02:00

Primero mira este video. Es de un especulador de la bolsa de Londres.

¿Ya lo has visto? ¿A que acojona, eh?? La verdad es que lo que muchos decíamos y sabíamos, nos lo ha dicho directamente el "mercado" a la cara, sin tapujos, sin trapos calientes.

Voy a extraer algunas ideas de lo que dice este tipo. Parece una entrevista de coña, pero no lo es. Aunque haya momentos que lo parezca.

1º Pronostica el hundimiento de la bolsa y del euro. Dice que el euro está finiquitado. Nadie cree en el euro y lo van a dejar caer.

2º Estos hundimientos que serán devastadores para el 99% de la población, están incentivados por especuladores sin escrúpulos como el entrevistado, que reconoce que lo único que le importa es ganar dinero. Y aunque parezca increible dice que si sabes moverte en el previsible "crash", se puede ganar mucho dinero. Es más anima a la gente que así lo haga, que se aproveche de la quiebra bursátil que se avecina.

3º Cuando le preguntan por cómo se puede recuperar la confianza de los mercados. Responde literalmente "me da igual, me importa una mierda, me la suda". No le importa que la economía vaya mal, sólo ganar dinero. Y se puede ganar mucho dinero cuando la economía va mal, como ocurrió en los años 30.

4º Nada se va arreglar y las cosas van a ir cada vez peor. Reconoce que los gobiernos no dirigen la economía. Refiere que la dirige un grupo de inversión americano llamado Goldman Sachs, y a Goldman Sachs no le importa el rescate del euro, sólo quiere ganar dinero con la quiebra de la moneda única.

5º Predice que en menos de un año, millones de ahorradores perderán todo lo que tienen. Hace una semejanza a la crisis como con el cáncer: Si te quedas parado a esperar que pase, será peor. Anima a proteger los activos, a proteger lo que tenemos. Supongo que querrá decir, que retiremos el dinero del banco.

Tengo que reconocer que aunque venimos denunciando el papel que están jugando los mercados, dentro del panorama internacional, no me podía imaginar la sinceridad y desfatachez con la que habla este inversor.

Da miedo lo que hemos creado, porque parece que nuestra propia destrucción es buena para alguna gente. Es como si le dijéramos a alguien que es bueno que se muera, para que así nazcan y crezcan en sus entrañas millones de gusanos que le devoren. Pues sí, así parecen ellos (los especuladores), como gusanos a la espera de la muerte del estado, para devorarlo. Yo no sé, si han pensado ¿y después qué? después de que se fagociten al estado... ya sólo quedará volver a las cavernas.

Debemos sacar conclusiones de esto:

De nada sirven los recortes, de nada sirve seguir apaciguando a los mercados bajandonos cada vez más los pantalones. Ese no es el lenguaje que entiende el mercado. Los mercados son niños mal criados, que quieren cada vez más, y sino tienen la rabieta. Es hora de parar en esta estrategia de papas permisivos que lo permiten todo, pensando que así el niño cambiará, y aplicar la disciplina y las normas en defensa del estado y de los trabajadores. No será la primera vez en la historia que el pueblo tenga que recuperar su dignidad ante 4 espabilaos.

La unión hace la fuerza

2011-09-27T00:31:00.000+02:00

Tendría yo unos 12 años, cuando vi esta frase: "La unión hace la fuerza". En las distintas clases había un gran panel, y allí poníamos distintas frases. No se de qué profesor salió la idea pero estaba bien. Yo recuerdo que puse en una cartulina "Que la paz no se convierta en una utopía"... qué utópico era entonces, supongo que aún me quedará algo.

Bueno a lo que iba diciendo, recuerdo perfectamente esa frase de "la unión hace la fuerza" porque el profesor preguntó por quién la había puesto. El autor, un compañero mío de clase, se levantó y recibió los parabienes que le ofrecía el profesor, explicando la importancia de la unión para conseguir grandes proyectos. Nada se consigue yendo por separado, nada se alcanza haciendo cada uno la guerra por su parte. La unión nos hace fuertes, y la división más frágiles y vulnerables. Yo en aquel momento no entendía la profundidad de la frase, sólo pensaba "pues con lo chula que es la mía, no se por qué no me dice nada..."

Como muchos de vosotros sabréis, Izquierda Unida de Aragón y Chunta Aragonesista han entrado desde hace unas semanas en conversaciones y negociaciones para unir sus fuerzas y presentarse de manera conjunta en Aragón. Personalmente acogí esta noticia con ilusión y mi voto es positivo para que esta unión salga adelante.

Harto estoy de ver en las elecciones generales, como en muchas provincias el voto de la izquierda real se queda siempre a las puertas de conseguir ese ansiado diputado/a, que haga de voz y de fuerza a las posiciones de los más necesitados, de los débiles, de los parados. Harto estoy de que esa ley electoral no se modifique para poder juntar todos esos votos y se cristalicen en fuerza en el congreso. Pero para esto no hay ganas desde el PPSOE de cambiar la constitución... para hacerle la cama al capital internacional por supuesto que sí.

Y con esta posible unión, conseguiremos el diputado en Aragón y esto será fundamental para esta dura legislatura que nos espera, de ataque a nuestro sistema del bienestar.

Aún con nuestras diferencias, la unión nos hará fuertes. En lo fundamental estamos de acuerdo, y ante el ataque brutal y despiadado de las fuerzas más conservadoras de este país, no nos queda otra que aunar los esfuerzos y navegar juntos en esta tormenta.

Adelante y espero que las negociaciones lleguen a buen puerto.

Porque estamos de acuerdo en la defensa de la EDUCACIÓN PÚBLICA, sin recortes, sin desprestigiar al docente.
Porque estamos de acuerdo en la defensa de la SANIDAD PÚBLICA, de calidad y sin copagos.
Porque rechazamos frontalmente el ataque despiadado a los derechos de los trabajadores, a las pensiones, y al estado del bienestar en general.

102 días depués

2011-09-23T00:46:00.001+02:00

Y pasaron 1 y 2 y 3 días, y 7 y 8 y 9 y así hasta 102 días desde que Juan Carlos Gracia Suso fuera elegido alcalde.

Exactamente 15 semanas, 2.448 horas y 146.880 minutos. Tiempo suficiente para decirnos que la situación económica del Ayuntamiento es mala, sin decir nada sobre las inversiones realizadas durante los últimos 4 años, situación económica como si fuera el único Ayuntamiento de España que tuviera dificultades...tiempo suficiente para alarmar y decir medias verdades o mentiras enteras sobre la financiación de este año para los terrenos del Hospital, mucho tiempo, bastante tiempo, pero parece que no el suficiente para que nos informe y nos digan algo sobre:

Proyección del nuevo Hospital de Alcañiz

- Cuando empiezan las obras del Hospital de Alcañiz o por lo menos una temporización de dichas obras, que nos prometió en la campaña electoral. Que nos aseguró y reaseguró que se iba a hacer diciendo que se lo había dicho la Sra. Rudi y confiaba al 100% en su palabra. Por cierto la Sra. Rudi el otro día ya empezaba a dudar.

- ¿Qué planificación tenemos para el Centro Infantil?, ya finalizado y a la espera de abrir las puertas. ¿Qué modelo de gestión van a tener? Con trabajadores del Ayuntamiento, con entidades privadas, con asociaciones... Nada de nada, no sabemos nada...


Fernández y Pascual durante la firma del Convenio.

- ¿Cómo está la situación de la nueva residencia? Amor Pascual firmó al final de la legislatura un convenio con Gobierno de Aragón, para impulsar esta infraestructura junto al actual Centro de Salud en la Calle Andrés Vives. Un servicio imprescindible ya para la Ciudad de Alcañiz. Pero todavía no nos han dicho ni pio sobre este tema tan fundamental.

- Nada sabemos tampoco, si quieren o no quieren cubrir la piscina de verano. Para hacerla climatizada y aprovechar una subvención de Planes Provinciales de 300 mil euros que hay este año 2.011.

- Y tampoco sabemos nada sobre el aparcamiento de camiones, infraestructura que ya debería estar funcionando y que también se dejó casi a punto en la legislatura anterior.

- Ni tampoco sabemos nada del colector del Polígono de las Horcas, una obra sin licitar y con un 75% de financiación asegurada.

No sabemos casi nada de nada, una porque no nos informan pero la otra simplemente porque no se hace nada.

Eso sí, durante estos 3 meses ha habido tiempo suficiente para hacer dos playas en la estanca, sin consignación presupuestaria (parece que donde quieren sí que se puede gastar), sin ningún proyecto, sin saber nadie los acuerdos a los que han llegado con entidades privadas que supuestamente van a colaborar, etc, etc, vamos a estilo cascala...

Obama apuñala a Palestina... una vez más

2011-09-22T00:01:00.000+02:00

EEUU apuñala de nuevo al pueblo palestino y vuelve a dejarlo en la estacada, ante las presiones de Israel. El derecho palestino de existir como país de pleno derecho en la Asamblea de Naciones Unidas no podrá ser.

No podrá ser el país 194 de Naciones Unidas, porque a Palestina y a la mayoría de paises de la ONU, Israel y EEUU se les siguen riendo en la cara. Sólo Obama votará en contra en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, de los 9 votos que existen para que Palestina no forme parte de esta gran familia planetaria.

Pueden ver en el siguiente mapa los países traidores a la causa palestina:

Más de 140 países apoyan la creación del Estado Palestino, con las significativas traiciones de la Europa Occidental al completo, la bochornosa posición de Colombia y México en Latinoamérica y poco más. La mayoría del mundo clama por una Palestina libre, que se reconozcan las fronteras de 1967, pero EEUU sigue riéndose del mundo entero.

Israel no sólo practica el genocidio con el pueblo palestino, sino que también quiere que no existan semánticamente, quieren hacerlos desaparecer del mapa, y con el apoyo de EEUU no pararán hasta conseguirlo. Mirar el siguiente mapa y entenderéis la situación de la Palestina actual:

Nada hará parar la obsesión sionista de eliminar Palestina, no caben más trapos calientes. No caben más traiciones de Obama, Bush, Clinton, etc... Palestina necesita un aliado que le haga fuerte para exigir su derecho a existir. Y el delicado tablero de Oriente Próximo, se puede estar tornando más cercano a las posiciones palestinas. Con Turquía y Egipto como potencias de la zona más proclives a la causa palestina cambiarían muchos aspectos de este conflicto.

Por cierto España votará en contra del derecho a existir del pueblo palestino.

EEUU e Israel no se pueden permitir que Palestina exista en la ONU, para que no denuncie a Israel ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra o contra la humanidad. Cosa que los palestinos solo podrán hacer con el reconocimiento de Naciones Unidas.

Siempre me ha llamado la atención cómo los judíos, después del genocidio que sufrieron, lo puedan aplicar pocos años después hacia otro pueblo, sin ningún pudor, ni remordimiento aparente.

Toda nuestra solidaridad con el pueblo de Palestina.

"Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor" Salvador Allende.

Banderas Rojas en Wall Street

2011-09-19T01:17:00.001+02:00

46 millones de norteamericanos son pobres. Exactamente un 15% de la población. Estas intolerables cifras suben hasta más del 25% en los hispanos y negros. Pero hay más cifras intolerables: 50 millones de personas en EEUU carecen de seguro médico. Ya saben ustedes que en EEUU carecen de sanidad pública y quién no puede pagarse un seguro médico privado se encuentra en una situación muy muy precaria.

La grande y única superpotencia mundial desde 1.991, es el país con más pobres proporcialmente, sólamente detrás de Israel y Chile, dentro de los "países desarrollados". Esa superpotencia que ha sido capaz de generar dos guerras desde el 2.001 con Afganistán e Irak, no es capaz de crear un sistema público y universal de salud. No les quiero decir cuántos sistemas públicos de salud se hubieran podido crear en los EEUU con el dinero invertido en Afganistan e Irak, y no se los digo porque no se lo van a creer, y luego me tacharán de demagogo...

Ante esta situación en la cual los ricos cada vez acaparan mayor riqueza en este país y los pobres cada vez les queda menos de la tarta, sólo queda una solución: SACAR LAS BANDERAS ROJAS Y TOMAR WALL STREET.

Es una imagen de esperanza la que ha ocurrido este sábado cuando un millar de estadounidenses han tomado los alrededores de Wall Street. Cansados y hartos de la situación que están viviendo, en la cual unos gastan y tiran a manos llenas mientras que gran parte del país está empezando a estar en una situación desesperada. Ahora no toca otra que salir a la calle y empezar a luchar y defender lo que no sólo es de unos pocos, sino lo que tiene que ser de todos: el bienestar social, el justo reparto de la riqueza y el trabajo digno.

Las élites de poder y de dinero, aunque controlan muchas cosas, como la información, la prensa, la tv, y demás medios de comunicación, así como la policía, el ejército, a los políticos y congresistas, se olvidan de que no controlan el sentido común de la gente y el hartazgo al cual los están llevando. Salían unas noticas las semanas pasadas de que los muy ricos franceses y alemanes querían aportar más al estado en está época de crisis... éstos sí son inteligentes, prefieren perder ahora un poco que perderlo todo a medio plazo. Porque no se olviden, el estado es necesario hasta para los muy ricos, aunque no se lo parezca a ellos.

Pronto se cumplirá el centenario de la revolución rusa de 1.917, en la que la bandera roja ondeaba flamante en Moscú... ahora ya empieza a ondear en la capital del capitalismo...

Por cierto los gastos de la guerra de Irak y Afganistán supondrán unos 3 billones de dólares según el cálculo hecho por el conocido economista norteamericano Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía. Supongo que esta cifra daría que crear una sanidad pública, gratuita y universal para el pueblo norteamericano.

Moción de Izquierda Unida contra Reforma Constitucional

2011-09-13T16:38:00.000+02:00

MOCIÓN AL PLENO DE LA COMARCA DEL BAJOARAGÓN

D. RAÚL ANDREUTENA, portavoz del Grupo Comarcal de Izquierda Unida en la Comarca del Bajo Aragón vienea formular para su aprobación la siguiente MOCIÓN en base a lasiguiente:

EXPOSICIÓN

El pasado 26 de Agosto, el Partido Socialista, através del Presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero y de comúnacuerdo con el Partido Popular, anunció su intención de iniciar elprocedimiento para la reforma constitucional con el fin de introducir en la Constitución Españolala obligación de limitar el techo de gasto público a las administraciones, deforma que no se genere un déficit o que éste sea un porcentaje muy reducido delProducto Interior Bruto.

Esta reforma constitucional, pactada por el PartidoSocialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), forma parte delpaquete de medidas ultraliberales que los mercados y la Unión Europea,gobernada de facto por estos dos mismos partidos, están reclamando a losGobiernos Europeos como supuestas medidas de superación de la crisis económica.

El contenido de esta reforma, altera sustancialmente la Constitución y elPacto de la Transición,que supuso un acuerdo de todas las formaciones políticas. De tal forma la izquierda en aquel momento, asumióuna Jefatura de Estado en forma de Monarquía, en la persona designada por eldictador, a cambio de un sistema constitucional basado en unas garantías delibertades públicas y habiendo muchos aspectos de la misma que permitenpolíticas progresistas o socializantes. Asíen su artículo 1.1. se pone de manifiesto esta voluntad al declarar a Españacomo un “Estado Social y Democrático de Derecho” Y que desarrolla estosaspectos en el articulado de la Constitución.

Ese consenso constituyentese ha roto mediante la modificación delArtículo 135, ya que constitucionaliza la obligatoriedad de las políticasneoliberales, impidiendo de facto políticas progresistas, no ya socializantes,sino simplemente “keynesianas”.

Y todo eso se pretende hacer sin siquiera someterlo areferéndum. Esta es la gravedad de la Reforma. Puesto que aunque elartículo que se modifica no requiere referéndum, lo que supone e implica sí quela requiere.

Así dice la modificación del Artículo 135 modificadoen su punto 3.:

“Loscréditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de lasAdministraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de suspresupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos nopodrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a lascondiciones de la Leyde emisión…”

Alpriorizar el pago de la deuda a cualquier gasto modifica de facto el Artículo 27 del Derecho a laeducación, que sí exigiría de referéndum para cualquier modificación olimitación como establece el art. 168 de la propia Constitución Española de1.978. Por lo que una modificación sinese referéndum sería técnicamente inconstitucional. Y cuando una reforma constitucional esinconstitucional, estamos hablando de un golpe de estado, en este caso un golpede estado de los “mercados”

Perotambién, la modificación del artículo 135 afecta gravemente a nuestro Estatutode Autonomía de Aragón aprobado por la Ley Orgánica5/2007, de 20 de abril, de reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón. Y que recoge como derecho, derechos que lareforma constitucional limita. Especialmente el derecho a la salud recogido en el Artículo 14 delEstatuto de Aragón, que le da rango de derecho fundamental. Con lo que estareforma limita nuestra norma fundamental aragonesa.

Pero sobretodo nos negamosa esta Reforma, porque de lo único que se habla es de recortar los gastos, ylos gastos sociales especialmente (cuando España tiene uno de los gastospúblicos más bajos de la Unión Europea). Y no habla en ningún momento de incrementarlos ingresos, de recuperar el impuesto de patrimonio, de combatir el fraudefiscal, de recuperar impuestos a las rentas altas que no hace mucho sequitaron. Por eso nos negamos a estaReforma, por la injusticia que supone, cargar una vez más, con los que menos tienen, que van a ser los grandesdamnificados de esta Reforma.

Y además, la voluntad declarada por ambos partidospara esta reforma es hacerlo, de forma acelerada en periodo estival, sin que seconsulte a la ciudadanía, sin incluir este debate en las propuestas de laselecciones que ya están convocadas e incluso sin realizar un referéndumsobre la misma, aun cuando esta posibilidad está recogida en la propiaConstitución y sobre todo cuando ambos partidos han variado diametralmentela posición que han mantenido durante los últimos años, contraria a cualquiertipo de modificación constitucional incluso en aspectos tan cuestionados comoel sistema electoral.

Una medida de esta relevancia no puede ser adoptadapor el acuerdo de PSOE y PP aunque sean los dos partidos mayoritarios y tenganvotos suficientes como para imponerla. Los ciudadanos y ciudadanas deben podervotar en un asunto tan fundamental como éste.

Y por ello, una vez que la propuesta pactada por PSOEy PP ha superado el trámite en el Congreso y en el Senado, la única posibilidadde que la ciudadanía sea consultada es que al menos una décima parte de los miembros decualquiera de las Cámaras solicite la celebración de un referéndum.

Por lotanto, de acuerdo a lo anteriormente expuesto, propone los siguientes

ACUERDOS

El Pleno de la Comarca del Bajo Aragón reclama a losDiputados y Senadores elegidos por la circunscripción de Teruel que apoyenla convocatoria del referéndum, paraque los ciudadanos podamos manifestarnos sobre esta Reforma.

El Pleno de la Comarca del Bajo Aragón defiende la Educación como derechofundamental reconocido en el Artículo 27 de nuestra constitución y se opone acualquier cambio constitucional que modifique este estatus. En concreto la redaccióndel art. 135.3 de la reforma constitucional.

El Pleno de la Comarca del Bajo Aragón defiende elderecho a la Saludcomo derecho fundamental reconocido en nuestra Comunidad Autónoma, por elestatuto en su Artículo 14, y la oposición a cualquier modificación normativaque modifique este estatus, en concreto del art. 135.3 de la reformaconstitucional.

El Pleno de la Comarca del Bajo Aragón requiere al Gobiernoy Cortes de Aragón que interpongan un recurso de insconstitucionalidad enrelación a la reforma, caso de no ser sometida a referéndum. En defensa denuestro Estatuto de Autonomía, modificado de facto por una reforma que norespeta el método de modificación de la Constitución que viene establecido en su propioart. 168.

En Alcañiz, 13de septiembre de 2.011

Raúl Andreu Tena

Portavoz GrupoComarcal de IU Bajo Aragón

El Ayuntamiento vuelve a existir en La Comarca

2011-09-07T00:29:00.000+02:00

Juan Carlos Gracia Suso

El alcalde y los concejales del nuevo equipo de gobierno de Alcañiz, vuelven a salir en las portadas e informativos del Grupo La Comarca. Es curioso, volver a tener alcalde... antes parecía que no teníamos alcaldesa, estaba desaparecida o la hacían desaparecer.. jeje. Es más tenemos hasta concejal de Festejos, porque antes parece que tampoco teníamos. Hasta una entrevista le han hecho.. qué guay... no se cuanto debe costar eso...

No fuimos el candidato preferido en las municipales de 2.007 y por supuesto que no podíamos volver a repetir por ningún motivo en 2.011, hiciéramos lo que hiciéramos, aunque fuera el pino con las orejas...

Playa en la Estanca

Ninguna noticia de satisfacción hubo por la rehabilitación de la Calle Mayor, o la Calle Blasco, o la Glorieta, o la Ronda de Caspe, o el cubrimiento del frontón, o el Centro Joven e Infantil, o el Conservatorio, o para el ARI, etc, etc... jejeje, se las guardaban todas para la gran playa de Alcañiz en la Estanca... No quiero pensar si a nosotros nos hubiera cogido la tormenta del otro día mientras hacíamos la playa. Hubiera sido la playa peor hecha de la historia del mundo mundial. Ahí hubieran estado los flashes para fotografíar los surcos que había dejado el agua... Aún recuerdo la persecución a la Sra. Benito, por la obra de Ronda de Caspe. Que si los carriles, que si el carril bici... y qué bien quedó esta calle por cierto.

Pero bueno, ahora todo está bien, todo funciona bien. Ya no hay bastos para el Ayuntamiento, ya no se dedican editoriales y columnas a desgastar al equipo de gobierno. El alcalde sale por doquier en cualquier noticia, y claro lo que no se pueda hacer lo tenemos fácil: es culpa del equipo anterior, que aparte de dejarnos la deuda, también hay rumores "contrastados" de que mató a Manolete, por supuesto en la Plaza de Linares.

Calle San Juan

Pero la guasa no se queda ahí. Los proyectos que dejamos a punto de acabar, los dan como si en un par de días los hubiera hecho el nuevo alcalde. Y ahí estaba para ponerse la foto con la Calle San Juan, o las obras en deportes, o las Viviendas Tuteladas, o el Tanatorio, o el Polígono de la Ctra. Valmuel, etc, etc.

Y lo que nos queda por ver...

Reflexiones sobre la crisis

2011-09-05T00:04:00.002+02:00

Una fuerte crisis económica sacude desde 2.007 a España.

Y mi pregunta es: ¿Pero es que antes de 2.007 vivíamos tan bien y tan desahogados?

Me hago esta pregunta porque desde que en 2.008 el gobierno ya se atrevió a decir la palabra CRISIS, no estamos viviendo y oyendo otra cosa desde ese momento. Parece como si ahora viviéramos en el peor de los momentos y antes de esta crisis estuvieramos en el paraíso terrenal. Afirmación que es totalmente FALSA.

El sistema en que vivimos nos hace estar de culo cuando la economía crece y de puto culo cuando entramos en recesión o estancamiento económico.

Todos recordamos, como antes de la crisis casi todos teníamos trabajo. Es cierto. Pero los bienes de consumo que necesitábamos para ir viviendo estaban por la nubes: vivienda (por las nubes sería decir poco), pero también estaban muy caros bienes como, la ropa, calzado, ocio, etc... Pero sobretodo la vivienda, este bien de consumo imprescindible para vivir, estaba aberrantemente elevado. Inmoralmente las promotoras y constructoras nos vendieron los pisos a precios astronómicos. Y no nos quedaba más remedio que pagar estos precios, si queríamos alcanzar el sueño de poder tener nuestro propio pisito. Y como la economía seguía creciendo por la inercia de que todo el mundo se refugiaba en este bien, los pisos subían y subían. Fueron los últimos años de burbuja verdaderamente desproporcionados, con unos incrementos de los pisos casi, casi a diario. Y es verdad teníamos trabajos y nos pagaban bien, pero todo era poco si queríamos tener un techo en donde vivir. Se ganaba dinero, pero casi todo se iba a pagar nuestro inmueble. Y para los demás gastos, íbamos más bien justos... pero bueno como teníamos trabajo, nos daban una hipoteca por el piso, para estar esclavizados de por vida, pero poder tener nuestra casita de 90 metros cuadrados.

Ahora resulta que entramos en la crisis. Estallido de la burbuja. Los pisos se desploman o por lo menos empiezan a entrar muchos en precio razonablemente razonable. Bien. El mercado se enfría. Pero... con ello nos deja a la mayoría sin trabajo, sin ingresos. O sea que ahora podríamos adquirir ese piso soñado, pero no tengo con qué pagarlo. ES PARA VOLVERSE LOCOS.

Muchos de los nacidos en España, tenemos familias y red social en la que nos podemos apoyar. Pero toda esa fuerza de trabajo que el capital atrajo, esa fuerza de trabajo que son PERSONAS, porque a algunos a veces se les olvida. Esas personas que vinieron de otros países y que nos ayudaron a hacer más rico y próspero este país. Pero ahora que el capital está exahausto por tanta orgía de beneficios, quiere deshacerse de los que le ayudaron a conseguir esos crecimentos astronómicos. Lamentable, vergonzoso, injusto, deplorable, inmoral, pero sobretodo de hijosdeputa. Ahora que quieren quitar los 400 euros de ayuda familiar, que precisamente repercutirá en estas grandes bolsas de inmigración y que será dramático para muchas familias. Que hará aumentar la conflictividad social y la delincuencia. Por ahí quieren reducir el déficit pero no tienen cojones de aumentar los impuestos a las rentas altas ni de recuperar el impuesto de patrimonio.

Por lo tanto ni tan bien estábamos antes de la crisis de 2.007, y por supuesto que estamos muy jodidos ahora durante la crisis.

Anguita vs. Rajoy

2011-09-04T23:07:00.000+02:00

Un vídeo muy interesante. Dos explicaciones sobre cómo salir de la crisis. La de Rajoy y la de Anguita.

Merece la pena verlo.

El segundo golpe de estado a la constitución

2011-09-01T22:59:00.000+02:00

Estamos viviendo el segundo golpe de estado a la Constitución de 1.978. El primer golpe fue auspiciado por los rescoldos de un franquismo moribundo que daba sus últimos coletazos.

Y ahora mismo estamos viviendo el segundo golpe de estado; mucho más sutil, mucho más educado, pero en el fondo mucho peor. De mayores consecuencias, más radicalmente inconstitucional. Y encima de la mano de sus supuestos protectores, los dos grandes partidos nacionales, como les gusta llamarse a sí mismos. O el PPSOE.

Tenemos una constitución que en su artículo primero dice: España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La modificación del artículo 135 para limitar por ley el techo de gasto y por tanto de endeudamiento, supone un atentado de facto contra el Estado del Bienestar, nos lo vendan como nos lo vendan. Nos invitan de nuevo a ponernos de rodillas y agachar la cabeza ante el nuevo dios de "los mercados".

Que no nos mientan. No hacía falta este gesto de humillación para aplacar a "los mercados". No hacía falta cambiar la carta magna para evidenciar nuestra servidumbre. Pero haciendolo de esta manera, sí que da pie ahora al PP que ya se ve vencedor en el 20-N, para empezar a desmantelar y privatizar los servicios públicos, les da pie para los recortes en educación como los que estamos viendo, y encima a mofarse como lo hace la Sra. Aguirre, sobre el rendimiento de los docentes.

Estamos ante un nuevo golpe de estado y tenemos que vivirlo así, ahora no va a venir el rey a salvarnos porque es parte de los golpistas. Ahora nos toca al pueblo organizarnos. A defendernos de las agresiones que vamos a empezar a sufrir. Y sólo con la organización y la unión conseguiremos detenerlos. Porque cada vez el capital quiere más, y es insaciable como la codicia humana. Y no ve, ni quiere ver el sufrimiento que produce el desmantelamiento de las políticas públicas y sociales. Naturalmente el capital quiere privatizar los servicios más elementales para seguir sacando tajada, y el que no pueda pagarlos que se muera de asco.

ORGANÍZATE Y DEFIENDE TUS DERECHOS.
ESTO ES UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL PUEBLO.

He hicieron la que nadie quería...

2011-08-29T00:18:00.002+02:00

Pues eso que hicieron la reforma que nadie pensaba ni quería. El PSOE adelanta al PP por la derecha y se marca una reforma de La Constitución para poner un techo de déficit público. Imagínense que a usted, le dijeran que sólo se va a poder endeudar un 3% de lo que gana. Y usted dice: ya pero es que me tengo que comprar un piso... pues se siente, el limite que tiene para endeudarse es este. Como ven bloquea el margen de maniobra del Estado, para financiar momentos críticos especialmente de crisis y de bajada de los ingresos, para no dejar sin servicios básicos a la ciudadanía como la sanidad, educación, etc...

El diario Público siguiendo una acertada línea editorial en este tema, nos revela las verdaderas reformas constitucionales que sí que son popularmente demandadas, y no la reforma express que quieren aplicar.

Entre otras las dos que más se necesitan sería por una parte la reforma del Senado para convertirlo en una verdadera cámara de representación territorial y no en lo que ha acabado: una cámara de segunda lectura. En la cual llegan las leyes para que las modificaciones que se hacen las vuelvan a rechazar en las cortes. Pero lo que verdaderamente urge es darle el prestigio necesario que actualmente no tiene, y que sigue dando razón a todo ese sector de población que rechaza la élite política y a todos los políticos por extensión.

Y en segundo lugar la reforma que clama al cielo, es la creación de un sistema electoral más justo. Hay diferentes iniciativas en este sentido, también bloqueadas en el "cajón de los justos". Bloqueos motivados por intereses que a la larga se van a volver en su contra.

Una reforma que nadie entiende y que pone de acuerdo a PPSOE. Pero que los pone de acuerdo además para no votarlo siquiera. Realizando la reforma por la pueta de atrás. Tratándonos a la ciudadanía como a chiquillos que se debe gobernar por nosotros. Les recuerdo que la ilustración y la máxima de "todo para el pueblo pero sin el pueblo" ya pasó hace 3 siglos. Ahora estamos en la "democracia", el poder reside en el pueblo. Todas estas medidas anti-populares y anti-democráticas van creando el caldo de cultivo para dar fuerza y razón a una ciudadanía cada vez más informada y comprometida.

QUEREMOS VOTAR, QUEREMOS OPINAR SOBRE NUESTRO FUTURO.

A galeras a remar

2011-08-27T00:18:00.004+02:00

Está claro que lo único que tiene futuro en es país, son las fábricas de grilletes. Sí de grilletes y de galeras. Porque sólo falta que nos digan que tendremos trabajo en una galera, amarrados con grilletes y encima que estemos contentos por tener este trabajo... que hay muchos que ni eso. ¿Contentos por poder trabajar en alguna galera de primera con grilletes que no aprieten mucho será la aspiración de nuestros hijos?? Supongo que yo como seré viejo ya no les serviré para remar y ya no quedará ningún tipo de subsidio ni pensión, tendré que mendigar de la beneficencia que tengan a bien darme los propietarios del capital y los medios de producción... vaya como en el siglo XIX... qué adelantados estamos. El futuro del siglo XXI será volver al XIX.

Esto viene por la última propuesta de nuestro ministro de Trabajo, Valeriano Gómez. Tengo que reconocer que en mi inocencia, al principio lo veía un buen tipo... pero jodo... vaya pieza al servicio de Don dinero. Así, en la nueva reforma se suspende por dos años el límite de encadenamiento de contratos temporales para hacer fijo a un trabajador y se promueve un nuevo contrato de formación para jóvenes de hasta 30 años.

Qué fuerte, habrá contratos temporales de por vida!! En fin no salgo de mi cabreo. ¿Quién nos gobierna? Ineptos o marionetas al servicio de sus amos. Una pregunta, ¿esta reforma estaba en el programa electoral del PPSOE? Como quieren que mejore la economía con personas que nunca van a tener la seguridad de seguir trabajando al mes siguiente. ¿Quién planifica su vida de esta manera? ¿quién se atreve a comprar un coche o un piso? ¿en manos de quién estamos?

El PPSOE cada vez más cerca

2011-08-24T16:05:00.006+02:00

¿Cuando tiempo hace que Izquierda Unida viene pidiendo la reforma de la Ley Electoral?; total una leyecilla de nada. Una reforma para que cada diputado no nos cueste 500 mil votos, como viene siendo habitual y nos cueste los 55 mil que viene costando a los demás. ¿Cuánto tiempo hace que IU viene pidiendo esta reforma? 12 años, 16 años... ya ni me acuerdo.

Ahora bien, viene la Merkel (asesorada por la banca alemana), y hace una insinuación sobre la conveniencia de reformas constitucionales que introduzcan el control del déficit en el mismo texto constitucional, y entonces eso si el PPSOE se pone manos a la obra y en 2 semanas, está el tema arreglado. Vaya, vaya... eso sí que es agilidad. Pero atención a lo siguiente que es de traca. Como decía se cambia la constitución en 2 semanas sin problemas, pero en la misma intervención le preguntan a la ministra Salgado, si puede haber aumentos en la fiscalidad a las grandes rentas y le dice lo siguiente: "que dichos cambios ya no pueden llegar en esta legislatura" CON DOS COJONES, PERDÓN, CON DOS OVARIOS. O sea que se cambia la constitución en 2 semanas pero no se puede aumentar la fiscalidad a las grandes rentas en 3 meses!!! ahhhhhhhhhhh

Aquí se reforma la constitución o se cambia el nombre al país o lo que haga falta, sin referéndum y sin encomendarnos a dios ni al diablo... Total los que mandan son el PPSOE, verdad? Yo no entiendo por qué no se funden en un solo partido, y así nos dejan las cosas claras de una vez por todas. Sin trapos calientes, sin engañar a nadie...

Nos hacen comulgar con ruedas de molinos, y nos imponen medidas neoliberales y ultraliberales. Mi cambio para la constitución sería el siguiente: cambiar el Artículo 1º por el siguiente: Todo ciudadano residente en España, sea cual sea su religión, origen, cultura o sexo tendrá derecho al trabajo. Y el Artículo nº 2 debería poner: Todo ciudadano residente en España tendrá derecho a una vivienda digna, a una educación de calidad y gratuita para sus hijos, y una sanidad pública y universal.

Este es el cambio constitucional que yo les propongo hacer.

Los excesos de La Comarca

2011-08-19T18:24:00.001+02:00

Actualmente nos encontramos en España, en la mayor crisis de los últimos 20 años. Más de 4 millones de personas están en paro, con situaciones familiares muy difíciles. Desde las instituciones públicas es donde más tenemos que dar la imagen y ser consecuentes con la austeridad que de nosotros espera toda la sociedad. Especialmente en los sueldos que cobran los políticos.

Durante la legislatura pasada hubo en La Comarca del Bajo Aragón, un presidente del PAR y un vicepresidente del PSOE, que ejercía de presidente, puesto que el primero en pocas ocasiones aparecía por esta institución. Era una realidad que el peso de la gestión era desarrollada por el Sr. Ponz..

Durante esta legislatura tenemos una presidenta que pienso va a ejercer como tal. Estando en la institución a diario como por otra parte le corresponde. Por lo tanto no entendemos desde Izquierda Unida, que se vuelvan a generar dos dedicaciones exclusivas de 40 mil euros al año, aproximadamente cada una. Si en la anterior legislatura sólo con una persona era suficiente, no hacía falta volver a poner dos en esta.

Nada hay en contra de la figura del Vicepresidente el Sr. Ponz, es más reconocemos su labor durante la anterior legislatura. Pero ahora sinceramente pensamos que una persona a tiempo completo, sobra para presidir y dirigir esta institución.

Instituciones como el Ayuntamiento de Alcañiz, que gestiona en algún año más de 20 millones de euros, tiene dos liberaciones. Y que la Comarca del Bajo Aragón que no llega a los 4 millones tenga dos liberaciones con más gasto que las de este Ayuntamiento, pensamos que es bochornoso.

No entendemos cómo comarcas como la Comunidad de Teruel con 44 mil habitantes haya una liberación y una dedicación parcial, cuando aquí tenemos dos liberaciones totales para 30 mil habitantes. ¿Dan más trabajo los 30 mil de aquí que los 44 mil de Teruel?, no lo creo.

También en el Cinca Medio una comarca con unos pocos habitantes menos que nosotros, exactamente 24 mil, sólo tienen la liberación del presidente.

Como decía antes, estamos en momentos en que el ejemplo que demos los políticos debe ser esquisitamente austero, tanto en la gestión como en los honorarios que se cobran.

¿Tenemos derecho a pitar al Papa?

2011-08-18T00:01:00.004+02:00

Es difícil no opinar algo de la visita del Papa a este país llamado España. A los no seguidores del dogma católico nos llama poderosamente la atención todo el despliegue mediático e instrumental que viene aparejada a tal visita, pero naturalmente que entendemos el fervor que ello suscita, faltaría más.

Desde el principio de los tiempos, desde que el hombre toma conciencia sobre sí mismo, no entiende su no existencia, y este no entendimiento del no-ser que nos espera a todos en un futuro no muy lejano, pues la muerte nos espera paciente, así como la incomprensión de los fenómenos naturales, hizo que rápidamente arraigaran en los hombres dos creencias: La existencia de Dios o dioses y la prolongación de nuestra vida después de la muerte. No entrando en la veracidad o no de estas creencias, obvio es que arraigan en los seres humanos a lo largo del todo el globo y a todas las culturas que hubo y hay en La Tierra. Y esa necesidad que tiene el hombre, otros hombres a lo largo de la historia de la humanidad la han aprovechado como instrumento de poder, de sometimiento, de control social y de educación de las masas.

Nada tiene la izquierda transformadora en contra de los creyentes de base, de los millones de personas que creen en Dios y como dijo tan magistralmente Salvador Allende en la Universidad de México: "La base política de mi gobierno está formada por marxistas, por laicos y por cristianos, y respetamos el pensamiento cristiano, cuando ese pensamiento cristiano, interpreta el verbo de cristo y no el de los mercaderes del templo". Cuánto comparte la izquierda con las enseñanzas de cristo: con la ayuda a los pobres, con el amor fraternal y solidario a los demás...

El problema que suscita esta visita es el desarraigo y la desafección que provoca ante los millones de españoles la pompa, el lujo y la poca humildad con la que se llevan estos acontecimientos. Y más cuando esta institución no respeta premisas básicas, y leyes democráticas de este país. Como por ejemplo, el reconocimiento como personas en toda su integridad a los homosexuales, la entrada de la mujer en todos los órganos de poder... Pero sobre todo lo que tienen que entender algunos es que muchos vemos al Papa como un hombre más, como un jefe de estado más, e igual que cuando va Zapatero cada 12 de octubre al desfile de las Fuerzas Armadas y tiene que aguantar la pitada correspondiente, o cuando Cayo Lara es abucheado en su asistencia a una concentración del 15-M para evitar un desahucio, y vemos estas conductas populares como parte de la democracia, entiendan que los ciudadanos españoles tenemos derecho a manifestarnos en contra de la visita del Papa y tenemos derecho a pitarle cuando vaya por la calle con su Papa-móvil y querernos quitar ese derecho, poco dice de los dirigentes, eso sí democráticos, de este país.

La izquierda abertzale rechaza a ETA

2011-08-16T00:19:00.001+02:00

Cada vez son más contundentes y continuadas las declaraciones de la izquierda abertzale rechazando y separándose de ETA. Sínceramente que me alegro.

Esta parte del pueblo vasco va encontrando la cordura que años atrás otros le arrebataron.

Ahora y en adelante deseamos que todos estén a la altura de las circunstancias y se eviten las proclamas fascistoides de algún partido para contentar a su electorado. Dejen que este proceso zanje por fin una de las brechas más sangrantes de la España del siglo XX.

http://www.publico.es/espana/391612/bildu-reitera-que-no-contempla-un-escenario-con-la-violencia-de-eta

La verdad que no nos quieren contar

2011-08-11T23:47:00.004+02:00

Un agosto muy movido para estar "todo el mundo de vacaciones". Movida de las bolsas, disturbios en Londres, la "prima de riesgo" desbocada, amenazas de nuevos rescates financieros, etc... Y todo, todo, todo con el mismo transfondo:: El déficit de los estados. Este déficit que viene de gastar más de lo que se recauda, y al tener que devolver ese dinero los espabilaos de los especuladores, quieren cada vez mejores intereses... qué listillos... y aquí viene cuando se lia el tema (gracias por cierto a los benditos mercados, intento ser sarcástico por sino lo han notado), y les hacen pasar toda clase de perrerías, como les está pasando a Grecia y demás países periféricos (que por cierto vaya nombrecito)

Pero vamos a desarrollar más este argumento. Todo el sector mediático, político de la derecha, financiero, bursátil, etc, están vendiendo que la solución son los recortes. Recortes en los servicios públicos, en sanidad, en educación, en pensiones... nos piden que se desmantele el estado del bienestar, o por lo menos que se debilite (que ya es mucho).

Pero vamos a pensar un poco. Cuando en una casa hay que ahorrar para pagar la hipoteca, se trata de ajustar los gastos, pero también de mejorar los ingresos ¿verdad? Pues esa es la otra parte de la verdad que NO NOS QUIEREN CONTAR.

Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron a la hacienda pública 42.711 millones de euros en 2010. Esto es alrededor del 70%, de lo que supone todo el gasto en la sanidad pública. Claro que es sostenible la sanidad, y la educación y las pensiones sin tenernos que jubilar a los 80 años y además todo esto es sostenible sin tener déficit. Desde hace mucho tiempo se ha puesto la lupa sobre los trabajadores, los autónomos y las pymes en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude. Pero claro, hay grandiosos interereses para que esta VERDAD no salga a la luz.

Que no nos engañen más. Basta de cargar la crisis a las rentas del trabajo. Hay dinero para todo si se reparte bien. Ya basta de mentir con la historia de "no nos queda más remedio". La crisis la crea el capital para ganar más en breve. Pero los trabajadores tenemos un límite. Y todas las líneas rojas se están traspasando.

Una pregunta tonta

2011-08-09T22:30:00.000+02:00

Cayo Lara hizo las siguientes declaraciones el martes 19 de Julio: "Ante el ataque de los insaciables especuladores financieros a la deuda soberana de España, Italia o Portugal, su formación propone que el Banco Central Europeo sea el que compre la deuda a un tipo de interés del 1,5%, así se acabaría de manera radical con los especuladores, que son los que arruinan a los países y a las familias y acaban con las conquistas sociales que se han conseguido".

Oye dicho y hecho, el lunes 8 de Agosto, el Banco Central Europeo (BCE) compró deuda soberana de España e Italia. A partir del momento de la intervención la prima de riesgo bajó de casi los 400 a los 280 puntos... se acabó la tontería de la especulación.

Para que luego digan que la izquierda real no sabe de economía, y que lo único que nos gustan son las algaradas y los perro-flautas... que también...

Una pregunta tonta, ¿Por qué el BCE, no compró deuda soberana de Irlanda, Grecia o Portugal para evitar los rescates financieros? Me gustaría alguien me contestara. Me parece muy grave la posibilidad que pudiendo intervenir desde el BCE no se hiciera y se dejara hacer a los mercados y se permitiera la ruina de estos países por muchos años.

En este video explican por qué el BCE no compró deuda de estos países.

Londres arde

2011-08-09T17:31:00.000+02:00

3 noches consecutivas de disturbios ha colapsado la ciudad londinense. El primer ministro Cameron no para de mandar la consigna de que es "pura delincuencia" "son delincuentes, que serán juzgados" esta insistencia no deja de ser sospechosa, parece como si intentara desconfirmar algo en lo que todos pensamos... DELINCUENCIA?? No tendrán algo que ver los recortes sociales y académicos que ha abanderado este gobierno?? Nada tendrá que ver el paro juvenil y los miles de jóvenes que no logran insertarse en el sistema?

Hoy 16 mil policías prometen controlar una de las ciudades más extensas del mundo. Quizás sobre policía y falten otras medidas Mr. Cameron.

Delincuencia es todo aquello que os puede quitar el chollo.

Me da miedo levantarme mañana

2011-08-08T00:23:00.003+02:00

Estoy leyendo la prensa digital de hoy y la verdad da miedo levantarse mañana.. parece como si el mundo tal como lo conocemos se fuera a desmanejar y mañana fueramos a tener la tormenta bursátil perfecta.

S&P una de las tres principales agencias de Rating, ha bajado la calificación de EEUU de AAA a AA+, esto quiere decir que le rebajan la credibilidad como país para devolver el dinero prestado... El país de Wall Street, del Dólar ya no es fiable... manda huevos... o por lo menos no tan fiable como antes... Como anecdota solo les recuerdo (que seguramente ya lo saben), que S&P, dio la AAA a la empresa Lehman Brothers, que seguramente les sonará por ser una de las empresas que quebraron por los créditos subprime. Pues justo fechas antes de quebrar Lehman Brothers, S&P le dio la máxima puntuación. Y sin embargo siguen teniendo la desfatachez y el morro de seguir asesorando y dando lecciones como si fueran dioses intocables, y no son más que agencias basura a las órdenes de sus amos que quieren ganar cuanto más dinero mejor a costa de lo que sea, de que muera gente o de que en 100 años ya no tengamos planeta, eso les da igual, todo por el máximo beneficio en menor tiempo.

Da miedo levantarse mañana, el sistema parece que se está autofagocitando, parece que el capital se está autoinmolando así mismo. Y da un cierto temor a lo que pueda pasar... un cierto temor a los que tenemos algo que perder, a los que tenemos nuestra casa y nuestros trabajos. Pero ningún miedo tendrán mañana los que el sistema ha desheredado que desgraciadamente son la mayoría de los habitantes de este planeta. No nos olvidemos que el mal llamado mundo desarrollado tan apenas somos un cuarto de la población mundial y que a esas tres cuartas partes de desheredados poco miedo le dará que mañana que se hunda la bolsa o que se queme Wall Street, es más seguramente pensarán que ojalá suceda.

Y precisamente ese es el problema de este sistema que se impuso como omnipresente una vez caido el muro de Berlín. La globalización (económica neoliberal realizada) tiene muchos puntos oscuros, y el dejar que los mercados se autorregulen una vez más vemos que no funciona. Y no funciona porque el ser humano es más que la ganancia a corto plazo, porque sino no ayudaríamos a un anciano a cruzar una calle, y tampoco salvaríamos a las ballenas de su extinción, y tampoco sonreiriamos a un bebe cuando va con su madre... Porque somos personas, o por lo menos yo quiero serlo. Y no todo es el beneficio económico, el frío y calculador beneficio.

Desgraciadamente las cosas tienen que ir muy mal para que algo empiece a cambiar. Tiempos de incertidumbre nos esperan. Y a su vez tiempos de esperanza.

Allende hoy y siempre

2011-08-03T14:50:00.000+02:00

Hoy más que nunca, tienen vigencia las palabras del Presidente Allende, arrancado de este mundo por el odio irracional que crea el imperialismo.

Mi más enérgica repulsa

2011-08-01T23:47:00.002+02:00

Zapatero convoca elecciones para el 20-N, con un par. Ya me gustaría saber por qué no el 13 o el 27 de noviembre, pero bueno... Este no es el tema.

El tema es que ha pasado otra legislatura y a los votantes de IU no van a volver a robar. Sí señores, a robar. Los dos diputados que tenemos nos cuestan 500 mil votos cada uno. Al PP o PSOE, unos 65 mil aproximadamente. Otra vez el PPSOE, se puso de acuerdo para torpedear a IU y de paso vulnerar el derecho democrático de miles y miles de votantes en toda España.

Zapatero te olvidaste de una cosa cuando anunciaste las elecciones, te olvidaste de decir que como demócrata querías que todos los votos de los españoles valieran lo mismo, y que ibas a reformar la ley electoral para que de verdad en este país se cumpla la máxima de 1 ciudadano: 1 voto que valga lo mismo en toda España. Pero no lo hiciste, ¿por qué? ¿Tuviste miedo de proponer una reforma de este calado? Sin embargo, no te tembló el pulso cuando firmaste la reforma laboral o la bajada de las pensiones.

4.910.200 parados, sufren tu terror de estado.

En España no cabe un tonto más

2011-08-01T00:05:00.002+02:00

"En España no cabe un tonto más: regalamos 25 millones de euros para África! A nosotros no nos regalan nada para paliar nuestras necesidades", es el tweet de Prego. Secretaria de Educación de Nuevas Generaciones del PP en Asturias.

Son palabras y comentarios que hacen pensar en la sociedad en la que vivimos. No quiero personalizar ni comentar nada sobre la persona que lo escribió que ya ha tenido bastante respuesta, como correspondía. Solo quiero reflexionar, en el tipo de sociedad que estamos para que una persona, piense y exprese esta frase.

La ley de la máxima ganancia, el dios dinero, la competitividad asesina, el nacionalismo excluyente, son varios de los conceptos que dominan la sociedad actual y que crean aberraciones como la que hemos escuchado.

Capitalismo = Barbarie

2011-07-29T00:25:00.003+02:00

Qué orgullosos estamos de las habilidades técnicas, arquitectónicas, económicas, etc, etc, que ha conseguido el ser humano. Hasta hemos llegado a Luna. Y las sondas exploratorias han atravesado los confines del Sistema Solar, mandandonos información exacta de todos los planetas, hasta del que dicen que le han quitado la categoria de planeta: Plutón (que por cierto, menudo cabreo lleva).

Pero lo más importante e interesante que se está realizando en estos momentos, lo están trabajando en el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear). Y nada más y nada menos están intentando buscar la partícula de "Dios", que es la última partícula, más pequeña que los neutrones y los electrones que componen los átomo. La más básica de las partículas (los ladrillos del universo) que ellos llaman el bosón de Higgs. Descubrirlo sería desentrañar uno de los misterios más grandes de la ciencia... y esperan hacerlo en 2.012. Qué apasionante, se podrían desentrañar muchos de los misterios de la física cuántica.

Fijaros que pitos somos los seres humanos pero... en lo que llaman el Cuerno de Africa, cerca de 10 millones de personas perderán seguramente la vida. La mayoría niños. Vamos a descubrir la partícula de "Dios", y 10 millones de los nuestros se mueren de hambre, jodo que adelantados estamos.

Sabeis lo que ocurre, que tenemos una ciencia del siglo XXI y un sistema económico de la Edad Antigua. Un sistema que permite morir de hambre a los nuestros, es un sistema asesino. El sistema capitalista/neoliberal, es un sistema que permite crímenes contra la humanidad, deberían juzgarlo en el Tribunal de La Haya.

El sistema científico, permite avanzar a la ciencia. Apliquemos el sistema científico a nuestro sistema económico y salgamos ya de las cavernas.

EL PP IMPUGNA EL NOMBRAMIENTO DE LOS 3 CONCEJALES DE IU EN ZARAGOZA‏

2011-07-13T12:21:00.002+02:00

Estimados amigos/as

Os escribimos para informaros de una situación que en nuestra opinión es de extrema gravedad. En el día de hoy hemos tenido conocimiento de que el Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza ha impugnado el nombramiento de los tres Concejales de Izquierda Unida, José Manuel Alonso, Pablo Muñoz y Raul Ariza que fueron elegidos por los ciudadanoss en las pasadas elecciones municipales.

El PP rechaza a los concejales porque antes de prometer el cargo (con la formulación legal de la lealtad al Rey) manifestaron su convicción personal "Como ciudadano partidario de una república para España," "por exigencia legal" y con la "solidaridad con algunas de las causas que se están manifestando en esta plaza", lo que nos parece un ataque a la libertad de expresión, de conciencia y a los mínimos principios democráticos, que se basan en que el sometimiento a la ley no significa la renuncia a los ideales, la conciencia o los valores personales.

Así, valoramos esta impugnación como un intento de pervertir el resultado democrático que establecieron las urnas y que no les concedió la mayoría, como en resto de las ciudades españolas de tamaño similar, demostrando de esta manera una actitud poco democrática y respetuosa y un ánimo de acallar las diferencias y las visiones alternativas.

Os rogamos hagáis la máxima difusión de esta noticia que creemos es de extrema gravedad y en la que sin duda, todas las personas que creemos en unos principios democráticos estamos afectados.

Hoy a las 10:30 horas, los concejales de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza responderán en rueda de prensa a las alegaciones presentadas por el PP relativas a la toma de posesión de José Manuel Alonso, Pablo Muñoz y Raúl Ariza.

Un saludo

Grupo Municipal de Izquierda Unida
Ayuntamiento de Zaragoza

Quiero ver

2011-07-06T20:10:00.004+02:00

Rodrigo Rato cobrará un minimo de 4,08 millones de euros y un máximo de 10,15 millones de euros.

Sabéis que tendrá que hacer para poder ganar esos 6,076 millones de euros más, ¿verdad?... pues sí:
Joder a los trabajadores de Bankia para que trabajen más y se bajen el sueldo con la excusa de la crisis. Así él podrá cobrar su máximo salarial hasta los 10,15 millones de euros...

Sí señor, esta es la lógica del Capitalismo.

Bienvenidos

2011-07-05T17:47:00.004+02:00

Hoy están llegando a Alcañiz la columna de Indignados que salieron de Barcelona, y que llegarán a Madrid el 23 de julio, junto con las otras columnas de las principales ciudades de España.

Sed bienvenidos a Alcañiz.

El movimiento del 15-M es una bocanada de aire fresco y puro en esta adormilada sociedad. Adormecida con narcóticos masivos de televisión basura, de prensa de la más rancia y extrema derecha salida de las cavernas. De horas y horas de tertulianos que nos intentan convencer de lo indefendible, y que a fuerza de repetir las mentiras, prostituyen la verdad.

Qué bien se respira hoy en Alcañiz, qué aire más fresco entra en mis pulmones, aún con este día sofocante de verano. Cuanta cordura y moralidad salen de las proclamas del 15-M, suenan como música en mis oídos:

Reforma de la Ley Electoral (que todos los votos valgan lo mismo, se vote donde se vote).

Dación en pago por tu vivienda (si no puedes seguir pagando la hipoteca de tu vivienda, que puedas entregar las llaves al banco y te rescindan la deuda).

Transigencia cero con los casos de corrupción y eliminación de los privilegios de la élite política.

Responsabilidad penal de los fallos cometidos por los políticos y que afecten al bienestar de la sociedad (como están haciendo en Islandia con su ex-primer ministro, juzgado por llevar a su país a la banca rota y por su complicidad con los bancos culpables.

Aumento del tipo impositivo fiscal a las grandes fortunas y a los beneficios del capital a través de las entidades bancarias (resumiendo y diciéndolo claramente, que el que más tenga que aporte más al estado y al bienestar del resto de los ciudadanos)

Y para todo esto es fundamental la eliminación de las SICAV y su escandalosa cotización al 1%. Ya vale de tomarnos el pelo, se acabó la tontería. Mientras el PPSOE quiere salir de la crisis a costa de las rentas del trabajo, el 15-M propone salir a través de los beneficios del capital y de las rentas altas. Está claro no? hay que elegir. Y elegimos al pueblo.

Y así, muchas propuestas más que puedes verlas en http://www.democraciarealya.es/documento-transversal/

Aprendiendo a luchar

2011-06-30T01:05:00.007+02:00

Muchos de los que vais a leer este artículo, esperareis que hable del resultado de IU en las elecciones municipales de Alcañiz... y por supuesto de esto vamos a hablar.

Han sido 4 años intensos los que vivimos los 5 concejales de IU. Te cambia mucho la vida cuando eres concejal del equipo de gobierno, más cuando el equipo de gobierno eres tú y tus 4 compañeros durante los 2 primeros años. 4 años apasionantes en los que hemos conseguido realizar muchos de nuestros proyectos... y otros que se nos han quedado por el camino. Entre los más importantes conseguidos: el desarrollo del Reglamento de Participación Ciudadana, (para que gobierne quien gobierne, no pueda "pasar" del ciudadano, como tanto nos tenían acostumbrados antes del 2.007), pero también estamos muy orgullosos de la rehabilitación del casco antiguo (no viejo), con la Calle Mayor como máximo referente. Y en las áreas que he gestionado: ese pulido y mejoras en la Ciudad Deportiva, con el cerramiento del frontón o la renovación del césped del campo de fútbol como las acciones más visibles. Así como tantas y tantas otras cosas en todo Alcañiz, que no me voy a parar en este momento a enumerar.

4 años se nos quedaron cortos para poder rematar muchos de los trabajos empezados y otros que no nos dio la vida para poder empezarlos. Una legislatura más hubiera estado bien... pero no pudo ser. Alcañiz prefirió cambiar y esa máxima es ineludible en democracia.

Ahora para IU llega la hora de la reflexión, del análisis interno, del reconocimiento de los fallos cometidos (que también fueron muchos) tanto de estrategia como de gestión, para intentar no cometerlos en el futuro. Y todo esto con una Asamblea de IU más numerosa y más unida que nunca, que quiere seguir transformando la sociedad ahora desde la oposición.

Pero además de los fallos que cometimos, tengo la sensación de que nos lo pusieron muy difícil desde el primer día. Ha habido un sector político-mediático que nos ha machacado constantemente, minando nuestra labor y creando una corriente de opinión adversa a nuestro trabajo y que al final ha sido determinante. Pero tampoco supimos salir de este cerco mediático-informativo y esto es algo de lo que debemos aprender para la próxima vez.

No les voy a engañar, ha sido un palo quedarnos con 3 concejales. Aun sabiendo que era difícil, siempre tuvimos la esperanza de volver a gobernar. Pero pasados los primeros días de desasosiego volvemos a estar en pie los 3 concejales y el resto de la Asamblea. Y teniendo muy presente que no vamos a defraudar a esas 1.401 personas que confiaron en nosotros, en nuestro proyecto y en nuestros ideales. Izquierda Unida en Alcañiz en mucha Izquierda Unida. Y no vamos a tolerar la política de desidia, mediocre y conformista a la que nos tenían acostumbrados los antecesores de este nuevo equipo de gobierno. Por supuesto les daremos los 100 días de cortesía que a nosotros no nos dieron, y después a velar por los intereses de TODOS los alcañizanos.

Perder una batalla no significa perder la guerra.

A Cristina y Liliana

2011-06-25T00:30:00.007+02:00

Como algunos de vosotros sabréis Izquierda Unida perdió las elecciones municipales en Alcañiz. Y yo soy uno de los concejales de esta formación.

Después del disgusto inicial, llega la tristeza, la reflexión, las búsqueda causas, de culpabilidades. El análisis de lo sucedido, la zozobra, etc... tantas y tantas emociones que difícilmente las palabras pueden expresar. Los que nos tomamos la política de manera militante y entusiasta, como herramienta para transformar y mejorar la sociedad, y ves que con tus acciones y decisiones puedes ir formando un mundo cada vez más parecido a tus ideales, es mucho más duro ver el final. Aun con todas las dificultades que supone ser un concejal de pueblo, en el que todos te preguntan, te piden, se quejan, te absorben con miles de historias, aun con todo eso quieres seguir y seguir luchando por los ideales que quieres alcanzar.

Ahora esta etapa finalizó. Llegó la hora de la oposición, de intentar que el trabajo de estos 4 años tenga una continuidad, de un mayor contacto con los movimientos sociales, y seguramente de muchas otras cosas más que antes el tiempo no nos dejaba...

Y esa etapa será sin dos compañeras, que además de compañeras ya se convirtieron hace tiempo en parte de mi vida. Cristina y Liliana. Mi Cristina, que por motivos personales prefirió estar detrás en esta legislatura, pero que sintió más que nadie que perdieramos. Esa Cristina brillante, metódica, trabajadora y eficaz, envidia del resto de concejales del Ayuntamiento. Qué gran concejala ha perdido Alcañiz -te decía el otro día-. Y Liliana tampoco estará con nosotros. Cuando siento que no estés durante esta legislatura Lili, no te lo puedes ni imaginar. Siento un vacío dentro que no acabo de llenar, cada vez que pienso que no estarás ahí a mi lado, en cada pleno, en cada reunión... Me atrevería a decir que eres la política mejor formada y con un análisis político más transformador que ha pisado de lejos el Ayuntamiento de Alcañiz.

Qué duro es estar en la cima y tener que bajar sin quererlo. Qué difícil se hace recomponer la estrategia. Siempre con la sensación de que los demás lo tienen siempre más fácil para conseguir y alcanzar las victorias.

Mucha gente te intenta animar diciendo que ahora tendrás más tiempo, menos preocupaciones, podrás disfrutar más de la familia, etc, etc... cómo hacerles entender que sí, que tienen razón, que estará bien tener más tiempo... pero nosotros no queríamos esto. Queríamos organizar el tiempo de nuestra vida para seguir dedicándolo a la sociedad y a nuestra familia...

Gracias a todos los alcañizanos que seguisteis confiando en nuestro trabajo y nuestro proyecto. Seguimos siendo muchos... pero esta vez no los suficientes.

Siempre hay un amanecer, y en breve volveremos a recuperarnos y seremos mucho más fuertes para seguir luchando por lo que creemos, por seguir acercando la política a la sociedad, por hacer la política más participativa, por estar al lado de los que más lo necesitan. Desgraciadamente se aprende mucho más de las derrotas que de las victorias y todo esto nos ha hecho aprender mucho.

Un fuerte abrazo.

Si tú no vas ellos vuelven

2011-05-16T23:46:00.004+02:00

Siempre me ha llamado la atención las personas que no votan en las elecciones. Y no es que las critique ni mucho menos, sólo me llama la atención. Yo recuerdo las primeras elecciones que voté, fueron en unas europeas, tenía 18 años, y sobretodo me llamó la atención la cantidad de partidos que se presentaban. El día de las elecciones me encanta, ver como todos los ciudadanos son iguales; un ciudadano, un voto. Sin diferencias de dinero, ni culturales, si intelectuales. TODOS IGUALES.

El día se acerca y don dinero manda más que nunca. Vemos ese gran despliegue en los medios de comunicación de publicidad y propaganda pagados por algunos partidos, esos trenes alquilados a golpe de talonario (pagado por todos nosotros, no se olviden), grandes comidas para sectores "estratégicos" pagadas también del dinero público, etc, etc... De esos que tanto presumen de buena gestión y de eficacia y de austeridad y no se de qué cuantas tonterías más...

El movimiento de demuestra andando. ¿Quieren presumir de austeridad y de sostenibilidad? Pues que se vengan con la gente de IU a la Batukada y la Bicicletada. Gasto 0 €, pero te lo pasas de p.m.

A veces la memoria es muy mala y rápidamente nos olvidamos de los eternos gobiernos de PP-PAR en Alcañiz. De la desidia, de la falta de accesibilidad a los cargos públicos, de la prepotencia, de las oportunidades perdidas, del si ya voy... pero nada de nada, del externalizar servicios públicos, de que sólo algunos puedan trabajar con el Ayuntamiento, de tantas y tantas cosas que después de 4 años, ya casi ni nos acordamos porque pensamos que lo normal es lo de ahora... pero no, no te engañes, lo de ahora ha sido lo excepcional en los últimos 35 años.

Si tú no vas el 22 a votar ellos volverán. Porque de la política no se puede pasar, si tú pasas de ella, la política de ellos, se mete en tu casa. Y te aseguro que no va a gustarte.

Islandia dice NO

2011-04-13T00:49:00.003+02:00

Islandia dijo NO. El pueblo islandés dijo NO. Y dijo NO, a no tener que pagar 3.800 millones de €, o lo que es lo mismo 12.500 € por cabeza islandesa, porque un banco del país decidió jugar al boom capitalista y perdió. Esto tiene mucha guasa, pero que mucha mucha. Veamos. Así que un banco se arruina pierde dinero y todo el país debe pagar la deuda. Vamos lo que ha pasado en EEUU y el resto de países "desarrollados".

Pero llega un pequeño país y dice que si las pérdidas son del banco que las pague el banco. Se acabó eso de socializar las pérdidas y apropiarse de las ganancias. Porque la pregunta siguiente es: ¿si ese banco hubiera ganado, habría repartido sus ganancias entre los 300.000 islandeses? No verdad. Pues tampoco entienden que tengan que pagar los platos rotos de otros.

Usted que ahora me está leyendo, quizás tenga una hipoteca que habrá pedido para pagar un pisito o un coche... imagínese que pierde su trabajo o sufre una mala racha y no puede cumplir con su hipoteca. Piense que va usted a su banco y le dice, mire usted señor banquero, que tengo una mala racha y no puedo pagar la hipoteca. Le pido que se junte con sus amigos los banqueros y reunan el dinero para pagarme la hipoteca. Sabe usted lo que le va a decir el banquero verdad... JAJAJAJA. Pero además le va a decir lo siguiente: Puesto que no nos paga, le quitamos el piso. A lo que usted dirá, bueno pues entonces me rescindan la hipoteca. JAJAJAJA, le volverá a decir su banco. No señor, no. Como su piso vale menos que antes, además nos seguirá debiendo la diferencia con la tasación actual. CON DOS COJONES.

¿Qué les parece a ustedes lo que hace el pueblo islandés? Si verdad. CON DOS COJONES.